山下網誌......大山 建築設計/室內設計 & 動手蓋房子

博愛還不夠
強調博愛只是社會救濟
給魚不如給釣竿
普及的義務教育 扎實的技職教育 菁英的高等教育
才是提升國民生活品質及國家進步的道路
教育，才是脫離貧窮的最好辦法
可惜這些在台灣現在都亂了套
1.義務教育的一綱多本令我不滿(教育官員只強調多元，不知家長負擔;強調一綱一本不能解決學子負擔，但教育官員並不知道這是兩件事情)
2.技職體系跟高等教育混亂，技職體系爭相變革為科技大學
3.人人都是大學生，降低大學門檻，真的是相當愚蠢的政見
2006年台灣科大及大學的總錄取名額約35萬餘人
當年出生人口為20萬多人
到時候人人都是無能的大學生
國家如何進步??
--------------------------------------------------
李家同 目睹窮人搶死人衣
【聯合報／記者張錦弘／台北報導】 2007.01.07 04:06 am
暨南大學教授李家同昨天說，他曾到德蕾莎修女創辦的「垂死之家」當志工，看到印度乞丐喝溝水、搶死人舊衣、鳥啄屍，深感光有自由仍不足消滅貧窮，博愛才是通往平等之路。
輔大等單位主辦的「藝術與宗教」繪畫特展，昨天邀請李家同談他到印度加爾各答垂死之家的所見所聞。篤信天主教的他，多年前擔任靜宜大學校長時，曾到垂死之家擔任志工，雖只是幫忙洗衣、抬屍體到火葬場，卻感到無比衝擊。
他回憶，當年他到加爾各答，下飛機的第一印象就是黑鳥很多，原來當地到處是垃圾，人、鼠、鳥搶食，常有孩子從垃圾堆中找東西吃，更有賤民被稱為老鼠，平時幫農夫抓田鼠換取些微報酬，甚至吃老鼠從農舍偷來的米粒。
在台灣，有鞋子穿，有清水喝，只是基本需求，在印度，鞋子和清水都是奢侈品。李家同說，印度很多孩子從小當乞丐，沒穿過鞋，也沒喝過清水，平時用水溝裡的水刷牙、洗臉及當成飲用水。
李家同說，德蕾莎修女十八歲就到印度傳教，四十歲得到天啟，誓言幫最窮的人服務，她不只有愛心，更勇於面對殘酷現實，她曾在路上救回一個醫院拒收的垂死老婦，握著老婦的手直到對方去世，讓老婦生平第一次感到關愛與尊嚴，這就是垂死之家的目的。
在垂死之家的那幾天，李家同曾被指派幫垂死病人洗衣，但連曬衣夾都沒有，修士告訴他不能買，因為服務窮人，不能用有錢人的東西，要讓窮人覺得有尊嚴，年輕人當志工應特別注意。
李家同說，印度有八億人，雖然經濟漸起飛，仍遍地窮人，政府還是腐敗。他勉勵台灣的年輕人，應珍惜有鞋穿、有清水喝的日子，從自己做起，幫助窮人，用博愛促成世界平等。
【2007/01/07 聯合報】@

多元學習跟教育部所謂的一綱多本無關
小時候大家都念國立編譯館的課本
家境清寒的同學可以念哥哥姊姊留下來的課本
多元學習，到圖書館去借書補充
或買參考書增加課本外的知識都可
但重點是可減少家長的負擔 減少困擾
教育當然要持續"加強師資培訓及專業"
但這跟一綱幾本沒關係
這些教育高官當真不知基層運作的邏輯
一綱多本就是多元學習??
所以就要學生買齊所有的版本準備考試
真是脫褲子放屁
不知民間疾苦
-----------------------------------------------------
一綱一本》教育部：不應該強制
【中央社／台北六日電】 2007.01.06 05:24 pm
台北市將實施教科書一綱一本並獨辦基測，教育部常務次長吳財順今天說，地方政府不應該強制要求學校指定使用教科書，否則即涉違反國民教育法，監察院有權調查。
台北市長郝龍斌昨天指示北市教育局，在如能取得共識且克服技術的情況下，「一綱一本」提前到九十六年度實施，九十九學年度北北基共辦基測，亦即約九萬名小六生，今年九月就要恢復用單一版本教科書。
吳財順上午出席一場「票選國鳥」記者會受訪時說，學生用哪個版本的教科書，是學校來選，地方政府要依法行政，無權強制指定教材，否則即涉嫌違反國民教育法。
吳財順說，北市府身為自治機關，如涉違反國教法，中央監察機關有權介入調查。
吳財順以北歐為例說，芬蘭也不是一綱一本，教育首要工作，應該是加強師資培訓及專業，讓學生及家長了解多元學習的重要，而不是針對教科書和入學考試改變，教育部將持續與北市府溝通。
【2007/01/06 中央社】

這就是我們國家的公民
這就是我們教育的結果
這就是所謂的鐵道迷(所謂的迷，不是支持，而是玩弄，相當可惡)
玩弄規則
不誠信
還沾沾自喜
真的很可悲
非人也
------------------------------------------------
「買到桃園 坐到高雄」 抓不到？
更新日期:2007/01/05 07:10 記者:記者吳文良／台北縣報導
「票買到桃園，車坐到高雄？」很多鐵道迷、高鐵迷準備今天起只花一百卅元玩台灣第一條高速鐵路！高鐵公司主管昨晚說，他們早料到這種企圖，因此有許多措施和懲罰條款來應付。
高鐵今天起試營運通車，售票第一天有不少人排長龍購票，卻只買車程十五分鐘從板橋到桃園的票。鐵道迷表示，直到本月十四日高鐵車票都打對折優惠，因此買板橋─桃園（青埔）的來回票只要一百卅元；不過，只要這兩張票就可玩到高雄（左營）站，再一路玩回來—只要時間掐得準、懂得閃躲，可玩遍台中等其他各站。
陳姓高鐵迷說，板橋到高雄只要一個半小時，玩家只要把班次和到站時間算準，就算「坐」過桃園站，還可繼續「站」到台中、嘉義逛逛，當然最冒險的是一路玩到高雄。
「只要不出站，由你玩！」鐵道迷說：「我們醉心的是場站設施和列車，不會想出站玩，在各個站裡就可以耗掉時間，因此只要買張到桃園的來回票，真的可玩到高雄。」
高鐵人員說，為避免乘客經由驗票閘入站後，任意在列車行進的區間往返，公司規定從驗票閘通關後須在三個小時內，在指定的下車站離閘，否則無法驗票過關。也就是說，從入閘到出閘必須在三小時內完成，玩家還是有時間壓力，但只要不出站就沒轍。
高鐵人員強調，各列車上都有列車長查票，沒正當理由想補票會加收百分之五十的票價來「懲罰」；刻意逃票被抓到，除補足差額還會被罰商務艙票價一張—最高是板橋至左營的商務車廂票價二千三百九十元，如果故意在站區內逗留、遊蕩會被罰台北至左營的商務票價二千四百四十元。
不過，高鐵主管人員也說，列車上查票重點放在商務車廂，對車廂內走動乘客，基於對乘客尊重，很難要求出示車票；因此要抓逃票、補票，執行上是有些困難，而在車站逗留者只要編個「拉肚子，上廁所」等說法，很難說不是「正當理由」，要罰也很難。

這個標題太聳動了
但確實工作到2006.12.31晚上十點半
該休息了
今年是個很奇特的一年
上半年才過完
感覺公司整體動盪不堪
但下半年後
漸趨穩定......突然發現
我大部分的時間可以不用每天做到十一點
且常常可以安心看八點檔
真的是很大的突破
這代表公司同仁有了很大的進步
需要改圖的幅度確實大幅減少
以前改圖的時候我都會很焦慮
怎麼同樣的事情都要一講再講
要改的東西都很多
現在不用了
大家有了好的互動
同仁也常有好的想法出現
這種感覺真的很棒
加油，我們團隊真的會越來越好......

我這樣說可能會被家屬罵
我家人親戚沒有人當醫生
但我還是覺得醫生是個很特別的工作者
醫學的東西 還是有很多東西很難說
我有客戶是知名的腦神經科醫生
他跟我說有時覺得沒希望的病人 就是能撐過來
但有時覺得沒問題的病人 卻不知怎麼就走了
因此
現在社會風氣動輒控告醫生
真的會讓他們縮起來
以往可以搶救的人 會因為他們覺得可能會有問題
而不去努力
這是惡性循環
就跟家長禁止老師體罰學生一樣(當然過渡體罰不可以，但跳鴨子真的不算體罰)
爛草莓也是家長自己培養的
後果會在數十年後慢慢浮現
社會變了
其實現在設計師也不好當
客戶往往覺得設計師很好賺
卻不去瞭解真正行情是什麼
我也覺得水電師傅很好賺阿
但那本來就是他們的專業 不是嗎
且
服務業最難的是客戶態度
銷售員常常被要求善待無理客戶
雖然我也這麼跟我同事說
但總覺得這樣的累真的是被操假的
不過還好這樣的人不多
不然真的很能堅持理想......
------------------------------------------
太晚發現癌 長庚醫師被訴
【聯合報／記者呂開瑞、曾增勳／桃園縣報導】 2006.12.28 03:45 am
苗栗縣民譚國鎮四年前到林口長庚醫院就醫病故，家屬指控醫師周俊良未即時診斷出譚患腫瘤致延誤治療時機，等發現時已無法治療；檢察官依據醫事鑑定報告，認為醫師確有疏失，昨依業務過失致死罪將周起訴。
周俊良（卅八歲）獲悉被起訴後透過院方表示，在治療病人過程中，該檢查、該做的治療全都做了，他靜待司法裁判，相信司法會還他清白。

桃園地檢署起訴書指出，周俊良是長庚醫院醫師，九十一年七月十一日，苗栗縣民譚國鎮在頭份為恭醫院接受Ｘ光及電腦斷層檢查，發現右上肺葉有陰影，於是轉往長庚醫院求診。
周俊良醫師未安排較詳細的超音波或電腦斷層檢查，甚至做手術切片檢查，僅做胸部Ｘ光及肺功能、螢光支氣管及胸腔超音波檢查，因檢查項目不足，致未能發現譚支氣管內有腫瘤，病理切片也未發現惡性細胞，周俊良建議三個月後再回診追蹤檢查。
四個多月後，譚國鎮因胸痛回診，周俊良安排詳細檢查，依據電腦斷層顯示右肺後葉有二點七公分腫瘤，並有轉移和淋巴結，診斷為肺癌第四期，但因耽誤治療先機，無法有效延長生命，譚國鎮於九十二年一月七日住院，七月廿七日不治，家屬事後控告醫師延誤診斷。
檢察官偵辦時，周俊良表示，譚國鎮來院檢查，做的是氣管鏡內超音波，且做了三個切片檢查，病理報告皆未顯示惡性腫瘤，因譚不適部位在胸部，但檢查發現有問題部分在肺部右上後方，如果作電腦斷層導引會有氣胸危險，才建議再追蹤。
檢察官函請衛生署醫事鑑定委員會鑑定，鑑定報告認為醫師有「未為精確、翔實診斷之醫療過失」，檢察官因此認為周俊良診治延誤，與譚國鎮過世有因果關係，依業務過失致死罪起訴。
【2006/12/28 聯合報】@

最近讀多了無名小站的負面新聞
就覺得很想搬家
不過累積了那麼久的東西
電腦技能又不熟
比較強的緯哥又遠在天邊 保家衛國去了
難道要我一篇篇重PO嗎
慘
無名小站還有防拷
很難全選文章
這下慘了
這邊人多沒錯
但是我用了他的搜尋功能
覺得很有很大的進步空間
跟Yahoo合併後
希望yahoo強大的搜尋功能能協助這邊改善
不然實在很糟

於心有戚戚焉
設計是一種加值的專業
設計產業 其實真的能讓環境更美好
---------------------------------------------
請了解建築，尊重建築
漢寶德 ----轉錄自90.6.5. 中國時報
上週我參加了一個結婚喜筵，在筵會上遇到了一位多年不見的、晚我幾班的同學。他最近當選了建築師公會的理事長。在熱切的寒暄之後，問我建築師公會可以做些甚麼事情。我立刻回答說，讓我想想，有很多事可做，其實答案我早就有了。
我的答案是：讓社會了解建築師的貢獻，為建築師爭得一定的社會地位、創作的空間。
建築師公會在各種法定的民間社團中是得天獨厚的。它不但自入會的會員收取高額的費用。而且通過會員預收設計費的機制，累積相當多的利息收入。這些錢做甚麼用呢？過去若干年來沒有做過真正有利於這個行業與社會的事，大多變成有些會員的福利金了。
在數年前，建築師們並不真正需要這些福利，如高額的開會費或旅遊津貼等。需要的是讓社會大眾需要我們。建築是一個很重要的行業。它不但是經濟發展的動力之一，而且是生活環境的創造者，住在城裡的人，舉目看去，無不是建築師的作品。不論在自己的家裡。或走在路上，進入公共建築，都不期然的受建築環境的影響。有時是愉快，有時是煩惱，有時是痛恨。可是對我們的生活有如此相關的建築師，為甚麼老是被別人視為無足輕重的小商人呢？一個社會不重視建築與建築師就不可能產生優美的生活環境，這個道理社會大眾知道嗎？他們不知道。建築師公會應該負起說服大眾的責任，才是為這個行業、為社會做
一件好事。
其實建築師的地位在美國也受到歧視。美國的<<建築>>雜誌上曾有報導，敘述紐約無線電城(Radio City，紐約市中心的大樓)中音樂廳修復重新開幕的情形。這座音樂廳已有六十幾年歷史，經建築師花了七千萬美元，恢復到當年新建時代的風采。開幕當日，湧進一千數百人參加盛會，人人都為此一建築的再生而感到興奮。可是在開幕典禮中，各類表演藝術家都請遍了，還請了名人演講，只是沒有請建築師上台，也沒有提到他們的名字，好像大家享受的建築是平空出現的。<<建築>>雜誌的評論為建築師抱屈；可是抱屈又有甚麼用呢？
在台灣與在美國，建築師的問題是不會推銷自已。為了職業的尊嚴，建築師在傳統上在是要人家找上門的。可是在今天的商業杜會裡，除非你向大家證明你的價值所在，人家怎麼知道應該尊重你呢？在美國不准自我推銷，以免造成惡性競爭。在台灣表面上不推銷，暗地裡搶生意的大有人在。建築師們忘記了，推銷不一定要推銷自已，可以把整個行業推銷出去，而且在民主社會中，在議會中要有適當的代表。
公會應該做的第一件事就是對大眾進行建築教育。告訴民眾何者是好的建築，何者是壞的建築，為甚麼建築師的服務不可或缺，是最重要的第一步。在台灣民間缺乏審美能力與良好環境的意識，建築師公會以其財力，做教育部與文建會該做的事，對於社會是一大貢獻。但是話說回來了，一個經過建築啟蒙的社會，豈有不尊重建築師的道理？ （轉錄自90.6.5.中國時報）

以下連串的對話
是我和朋友的討論
我分批剪貼至此
------------------------------------
只要在作品完成前後
都能得要業主充分信任的設計師
就是好設計師
我是這麼認為.......

慘
鼻塞
重感冒
頭昏眼花
手腳又發軟
頭重加上腳輕
沙發上躺一整天
慘

設計服務正確流程與觀念
我們建議........
一般住宅室內設計，不要僅憑"平面圖"及"估價單"就簽了"工程約"。
也不要僅憑這些東西，跟設計師討論單價高或低。
重點是：設計未完成，變數還很大。
各位應該就設計師提出的平面概念
以及他之前所完成的東西的設計及工程品質
選擇自己喜歡的設計師
然後跟設計師確定您所訂的預算是否可執行
是否可在需求與整體感與預算有好的平衡點
可以的話
應該就可以跟這個設計師簽"設計約"
之前的估價單是個參考值
若參考值超過您的實際預算
在與設計師討論簽約後的細部設計時
您的需求便應該收斂
若沒有超過預算，討論時當然能多想些細節囉
設計完成後精確估價
必要時調整設計
讓預算和設計有完美的平衡
這才完成設計服務
然後再和設計師簽訂"工程約"
完全照圖施作
這樣也不會發生工程作一半
設計師說要追加的狀況
一切依據合約書跑
這樣對消費者和設計師都有保障
也才會有好的作品出現
希望這些概念對大家有幫助......