- Dec 24 Fri 2010 10:02
-
[大山]：可惜了我的4200元
- Nov 23 Tue 2010 08:18
-
[設計]：土地開發的25公尺敏感帶
這地質法要求政府公佈地質的資料
往後買地買房子
除了之前的海平面資料庫 http://flood.firetree.net/?ll=33.8339,129.7265&z=12&m=7
、天然瓦斯有否 (直接問天然瓦斯公司)
、地質知識分享資料庫 http://twgeoref.moeacgs.gov.tw/info/service_intro.jsp
、通說台北還有個淹水區統計資料庫 (還請知道的網友跟我分享)
、未來地質資料應該也能整合進都市計劃當中
往後買地買房子
除了之前的海平面資料庫 http://flood.firetree.net/?ll=33.8339,129.7265&z=12&m=7
、天然瓦斯有否 (直接問天然瓦斯公司)
、地質知識分享資料庫 http://twgeoref.moeacgs.gov.tw/info/service_intro.jsp
、通說台北還有個淹水區統計資料庫 (還請知道的網友跟我分享)
、未來地質資料應該也能整合進都市計劃當中
- Nov 12 Fri 2010 14:20
-
[大山]：將專業的事放心交給專業的人
- Nov 08 Mon 2010 15:39
-
[教育]：學習年
- Nov 03 Wed 2010 17:49
-
[不對]：KUSO不該是"惡意消遣"
如果連同大學BBS社群也算在內，
我的網路經驗應該也超過十年了，
不管是論壇、部落格、網站、FB、噗浪大概都碰過，
只有一個心得：仍希望網路保持純淨的熱情分享，
而不是匿名的口無遮攔......
我的網路經驗應該也超過十年了，
不管是論壇、部落格、網站、FB、噗浪大概都碰過，
只有一個心得：仍希望網路保持純淨的熱情分享，
而不是匿名的口無遮攔......
- Nov 01 Mon 2010 14:40
-
[工程]：大山的混凝土濕治養護實驗
[前言]
本文主要是討論 濕治養護 和 混凝土強度的關係，
主要是山下營造的施工規範的延伸討論。
有興趣的人，這幾篇文章可以同時參考看看
1. 混凝土設計齡期前受力對強度成長損傷之研究： 這文章可以看看，談濕治養護之前，灌漿後太早繼續施工，不小心工作載種超過當時的荷重，結構體就會有看不見的"內傷"。
2. 由混凝土養護談工程品質，這篇就在談濕治養護的重要。房子整天在抓漏，其實很可能就是本身結構體體質的問題。
3. 對商品混凝土養護的幾點看法：簡敘了目前商品混凝土養護的現狀，早期混凝土養護的重要性
4. 水工混凝土養護方法檢驗與應用研究
5. 黃兆龍、盧雪卿，1999，「濕養護時間對混凝土工程性質之影響」，中國土木水利工程學刊，第十一卷，第四期，pp.757-762
6. 山下營造的基本營建規範與做法
7. 關於山下營造基本規範的原因解釋
本文主要是討論 濕治養護 和 混凝土強度的關係，
主要是山下營造的施工規範的延伸討論。
有興趣的人，這幾篇文章可以同時參考看看
1. 混凝土設計齡期前受力對強度成長損傷之研究： 這文章可以看看，談濕治養護之前，灌漿後太早繼續施工，不小心工作載種超過當時的荷重，結構體就會有看不見的"內傷"。
2. 由混凝土養護談工程品質，這篇就在談濕治養護的重要。房子整天在抓漏，其實很可能就是本身結構體體質的問題。
3. 對商品混凝土養護的幾點看法：簡敘了目前商品混凝土養護的現狀，早期混凝土養護的重要性
4. 水工混凝土養護方法檢驗與應用研究
5. 黃兆龍、盧雪卿，1999，「濕養護時間對混凝土工程性質之影響」，中國土木水利工程學刊，第十一卷，第四期，pp.757-762
6. 山下營造的基本營建規範與做法
7. 關於山下營造基本規範的原因解釋
- Oct 30 Sat 2010 18:23
-
[不對]：該知道的基本法律常識
最近作了點法律的功課，
我想這部份是每個人都要知道的：
.
對於喜歡亂告人的人，
在刑法方面，會有七年以下有期徒刑的誣告風險
而有些人自作聰明，想說之後怕被告誣告，
所以改告"民事"的人，
這部份其實"民事訴訟法"也有若干罰則，
這對於濫用司法的人，
應該有些嚇阻作用...... 希望是如此。
我想這部份是每個人都要知道的：
.
對於喜歡亂告人的人，
在刑法方面，會有七年以下有期徒刑的誣告風險
而有些人自作聰明，想說之後怕被告誣告，
所以改告"民事"的人，
這部份其實"民事訴訟法"也有若干罰則，
這對於濫用司法的人，
應該有些嚇阻作用...... 希望是如此。
- Oct 21 Thu 2010 09:24
-
[工程]：買中古屋需要了解真實的屋況
- Oct 07 Thu 2010 10:30
-
[大山]：大山網站系統升級公告
- Oct 03 Sun 2010 07:07
-
[不對]：國道6號工程發生重大工安意外 之後
工程的重大工安意外
我們的主管單位腦袋想到的竟然是 "監造有無缺失"
而不是 "營造廠工程疏失"
倘若長官們腦袋再不調整
我國的營造業永遠不會進步
.
監造其實無法監出真正的品質
即便二十四小時監照單位派出品管人員監督也一樣
真正的工程品質靠的是營造廠本身
甚至是營造廠經營者的決定
.
今年我們本來該監造完工的疾管局訓練中心 就是如此
營造廠鷹架搭建有問題
我們一直開缺失單都沒用
連絡對方老闆也不理我們
想停工業主也不同意
讓我們提心地膽的過了好些日子.....
.
這件事情和花博發生後
我想未來公共工程會越來越難做
我們的主管單位腦袋想到的竟然是 "監造有無缺失"
而不是 "營造廠工程疏失"
倘若長官們腦袋再不調整
我國的營造業永遠不會進步
.
監造其實無法監出真正的品質
即便二十四小時監照單位派出品管人員監督也一樣
真正的工程品質靠的是營造廠本身
甚至是營造廠經營者的決定
.
今年我們本來該監造完工的疾管局訓練中心 就是如此
營造廠鷹架搭建有問題
我們一直開缺失單都沒用
連絡對方老闆也不理我們
想停工業主也不同意
讓我們提心地膽的過了好些日子.....
.
這件事情和花博發生後
我想未來公共工程會越來越難做
- Sep 26 Sun 2010 08:38
-
[心情]：特例與通則
我始終相信
人通常會相信自己眼前發生，或者是自己鄰近發生的事情
即便只是表象，只是特例而非通則
我只能盡力讓自己區分 何者是特例?? 何者可為通則??
常常遇到覺得原可避免、又有看似合理原因的怪事發生
想滅火.....理由真的一堆
有人可能覺得是通則，但這些理由又很像特例
.
以前，我通常會強調過程
過程最美，也最真實
但是最後所付出的成本與代價往往太高
也通常無法避免下次遇到的類似狀況
同樣的問題可能重複會發生
.
現在，我同時會希望檢討結果
結果不盡如意
單一事件可視為個案
但若常有意外驚喜產生
可能就是"通則"中，某個環節或決策判斷出問題
.
又
每個人的經歷與經驗與敏感度都不同
有時候我們應該避免持續性的說教
事情點到就好
畢竟有些狀況是無法讓我們積極處理
而有時候卻更應該有積極的作為
果斷處置
這些事情需要更多智慧來拿捏......
.
人通常會相信自己眼前發生，或者是自己鄰近發生的事情
即便只是表象，只是特例而非通則
我只能盡力讓自己區分 何者是特例?? 何者可為通則??
常常遇到覺得原可避免、又有看似合理原因的怪事發生
想滅火.....理由真的一堆
有人可能覺得是通則，但這些理由又很像特例
.
以前，我通常會強調過程
過程最美，也最真實
但是最後所付出的成本與代價往往太高
也通常無法避免下次遇到的類似狀況
同樣的問題可能重複會發生
.
現在，我同時會希望檢討結果
結果不盡如意
單一事件可視為個案
但若常有意外驚喜產生
可能就是"通則"中，某個環節或決策判斷出問題
.
又
每個人的經歷與經驗與敏感度都不同
有時候我們應該避免持續性的說教
事情點到就好
畢竟有些狀況是無法讓我們積極處理
而有時候卻更應該有積極的作為
果斷處置
這些事情需要更多智慧來拿捏......
.
...RSS訂閱