昨天同學君達問我
我算了算,才發現我們團隊已經"存活"超過五年了
(這還不包括工作室打帶跑時期......)
剛巧看到這篇新聞,說四成中小企業活不過五年
還好
我們還沒被淘汰
雖然期間時有踢到鐵板
但總算都撐過來
當然該感謝的是我們所有充分信任我們的客戶~~~謝謝
也特別感謝當年我們還在崇誨國宅時
看到簡陋的辦公室,卻沒被嚇跑的業主
因為您的信任,才能讓我們團隊逐漸成長
今天跟久違的朋友在台北碰面
簡單描述了我的下一個五年計畫
很誠意的尋求團隊再次成長的能量
希望真的有緣一起努力
對我來說
夥伴,是甚於公司所有的資產
近來團隊人事仍有變動
我仍然歸咎於緣分
很難表達心裡真實的情緒或感受
但現在
能做的,只有盡力創造好的環境
剩下的,不過是靜待有緣人了
------------------------------------------------------
工商時報2007.09.13
悲情! 4成中小企業活不過5年
【于國欽/台北報導】
    經濟部昨日表示,台灣企業發展趨向M型化,資本額二億以上的大型企業與一百萬元以下的小企業,連續四年顯著成長,乍看之下,市場雖然生機無限,但是依據調查,竟有四成中小企業活不過五年。中小企業存活率連續三年下滑,政府將修訂中小企業發展策略,加強輔導以提升中小企業的競爭優勢。
    經濟部昨日公布「九十六年中小企業白皮書」,這份報告指出,中小企業在創業的前五年,經營相當不穩定,但多數均能撐過兩年,可是邁入第三年後,真的要很拚,否則很容易就被淘汰。
    這份報告引述財稅資料中心的資料指出,在九十五年的一二四萬家中小企業裡,經營超過五年的家數比率降至六一.九%,較兩年前降低一個百分點,存活逾十年者,僅有四二.一%。
    反觀大企業經營逾五年者所占比率升至八一.五%的歷年最高,逾十年者也直逼六成。
    經濟部中小企業處副處長黃文谷表示,四成中小企業活不過五年,主因中小企業規模小,資源有限,面臨國內內需市場萎縮,無力長久經營,又不知如何開闢海外通路,在愈來愈競爭的環境下,中小企業好像在汪洋中的一艘船,當風浪一來,比較容易被淹沒;近年來街邊的餐飲、服飾店經常開沒多久便結束營業,反映的正是白皮書上所敘述的現象。
    企業發展趨向M型化
    除規模小、競爭者多,中小企業資金取得也比較困難,中小企業白皮書指出,經過政府推動辦理中小企業放款後,中小企業裡認為資金取得有困難的比率已由前年的三成降至目前的兩成,但仍高於大企業。
    中小企業處指出,國內企業發展亦趨向M型化,依據統計,近四年資本額逾兩億以上的大企業家數由六千二百家升至六千八百家,而資本額不到一百萬元的小企業則由七十三萬多家升至八十一萬家,產業有逐漸兩極化的發展。
    政府將繼續加強輔導
    黃文谷表示,面對這樣的競爭環境,中小企業若能獲得輔導,存活率將可大幅提高,自八十六年育成中心成立以來,總計進駐了二八一七家中小企業,進駐前三年存活率超過九成,遠高於整體中小企業的存活率,有鑑於此,政府未來仍將繼續協助業者進駐育成中心,以提升中小企業的競爭力與存活率。

tsdesign 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

家庭環境本來就需要屋主本身的觀念
以及設計團隊的專業
才能有機會達到"健康住宅"的等級
在這行久了之後
發現一個很弔軌的事情
以往有大坪數、大動作的室內設計需求與能力的業主
反而會因為過度裝修
而使室內污染比一般人更高
而這種人又通常更在乎健康與養生~~
因此,現在的綠建材、健康建築等設計概念就必須著重
很多面向也必須多加考慮才行

tsdesign 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


這次作業的同學有一半很用功
當然每個人有每個人遇到的問題
但大體而言,狀況都不錯,希望下下星期的評圖每個人都能再突破
今天剛好帶了相機,下課時胡亂拍了幾張

有拍的不代表最好,沒放上來的不代表不好
請同學別亂想
好好把我上課談的事情釐清楚
好好把我們在走廊上談的事情做對
我提的 "想事情" 的方法,記得要好好體會一下
這個作業就算成功了
加油~~~

tsdesign 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

 [置頂文章]:大山空間設計公司的甲醛及室內污染源的控制技術
目前已逐漸成熟,但這部分目前就像是"有機蔬菜"一樣
是好東西,但需要懂的人來鑑賞
讓我們能在空間設計創作之餘,也能兼顧未來使用者的健康
目前已知的甲醛危害如下:
0.1ppm:標準值,無感覺
0.5ppm:刺眼的不適感
0.6ppm:刺鼻味使咽喉不適
5.0ppm:引起咳嗽、胸悶、頭暈、疲倦、氣喘、睡眠不良等問題
而一般的新裝修後的甲醛濃度約在0.6 ~ 3 ppm
為了避免上述的危害
目前我們的防治控制方式
其概念如下:
1. 建築設計介面考量(主動控制):
綠建築的設計概念,在通風採光的現場優勢下
會讓甲醛逸散後
減少聚積在室內的機會
2. 室內設計介面考量(主動控制):
室內設計決定大約會造成室內污染源至少五成的因素
完成後大約可控制在0.15ppm~0.25ppm內
因此室內幾乎不太會有刺眼感覺
(一般現場會有刺眼感,濃度大約已經超出10倍以上)
而這部分的費用花費
與一般設計公司差不多,不會因此貴多少
當然我們可以讓這個比例再降低
例如所有的建材都採用低甲醛板
所有的塗料與粘著劑也都採用綠建材產品
但這樣除了整體預算會提高外
例如粘著劑也容易因為採替代物
而讓使用年限降低
這是我們不樂見的
尤其當預算大幅提升
污染源控制就變成只是美麗的願景
3. 甲醛污染消除技術(被動控制):
我們利用甲殼素的甲醛吸收分解特性
直接分解室內甲醛
讓最後的甲醛殘留再次降低
通常直接目標會落在0.08~0.15ppm
視各案而定
這個目標濃度
通常還是要看前兩階段的配合程度
否則一般來說
能在0.25ppm已經算合格了
(標準是0.1ppm,但請記得,有刺眼感覺通常已經超過10倍,就是1.5ppm以上是很常見的)
-----------------------------------------
當然這樣的設計與工程的 主被動控制
是會有預算花費的
這也是我們很難與一般木作或其他設計公司直接比價的原因
室內甲醛污染控制的價值
在於健康
健康無價~~~

tsdesign 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()

反詐騙裝潢監督聯盟
營建 (蓋房子) 和室內設計裝修(裝潢)一樣
都要避免公部門的"最低價得標"方式,真的要找好的團隊負責
這個反詐騙部落格,可提供些借鏡
業主常有個迷思
工程品質可以依靠 "監造"或"督促"來達成
這其實是不合理的
大家可想一下,為什麼公部門的建設品質始終低落
那是因為最低價得標方式,讓有心人破壞的這個平衡
室內設計部分還好
我最怕遇到建築設計完成後
業主找到了"便宜"的營造
然後又希望我們能監督品質
每次我們都要重新教育一次
這樣的概念是不可行的
賠錢生意沒人做
拿到特別的價格先別太高興
想清楚最後是不是自己要的東西才是重點~~

tsdesign 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

太好了,繼甲醛防治有成之後
現在又多了這種壁癌抑制劑
若真的商業化,往後改建費用就有機會降低預算了
希望雲科大能盡快~~
----------------------------------------------------
抑制壁癌 雲科大研發有成
 更新日期:2008/03/28 09:39
 
〔記者鄭旭凱斗六報導〕多年來讓許多家庭主婦惱恨不已卻又束手無策的住家壁癌問題,可望獲得解決!雲林科技大學營建技術服務暨材料檢測中心老師蔡佐良,成功研發壁癌抑制劑,經多次實驗,效果相當良好,已在實際工程中試用。

tsdesign 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

重新分組後
不知道是不是一開始的"組規定"奏效
還是這組同學比較有設計熱情
竟然設計討論頗熱烈,也有很直接的互動討論
真的
設計學習要靠自己
在家好好用心把空間模型與圖面整理好
來課堂討論
我才能有足夠的資訊跟同學一起研究
看怎麼修改會更好
或再檢討整個思考脈絡與空間邏輯等
真的有很多事情可以討論
就看學生能拿多少東西來了
加油
這學期我寄予厚望

tsdesign 發表在 痞客邦 留言(14) 人氣()

通常大樓住宅設計,鞋櫃預留的位置和電氣箱與弱電箱兩者是衝突的
為了顧到收納的最佳化
通常會用活動層板先把電氣箱擋起來放鞋子
電氣箱或弱電箱需要維修使用時,再把鞋子和層板拿起來以便打開電箱門片
很麻煩沒錯
但這確實是收納和工程維修便利的衝突
會比較照顧收納的另一個原因
實在是工程維修的機率不會太高
(若很高的話,請盡快找相關廠商查詢比較好)
我會特別談這個問題
是因為之前有個客戶抱怨
我們的室內設計擋到電氣箱
所以"每次"維修時,他都要把東西搬走,實在麻煩
因此,我們要談的應該是要研究電力或弱電哪裡出問題
是建築本身拉線的問題,還是後續裝修造成的,需要盡快釐清
而不是在討論收納與電箱的衝突
加油
(若真的想犧牲收納,現在要改也可以拉)
------------------------------------------------
[後話]
其實一個設計案的好壞確實是雙方都需要努力的
當然預算是首要考慮的
畢竟有多少錢能做多少事情是固定的
而其他的收納、便利、貼心設計、巧思
除了設計師的努力與經驗外
真的要在設計過程中多討論,與家人多思考
畢竟這個家是自己要住的
但也不能無限上綱"貼心設計"這件事情
例如,若原建築沒有網路配線
討論時也只表明未來只有書房需要
那我們當然就只會在書房配線 (因為有多台電腦)
不能說最後主臥沒有網路線,就不貼心
大概就是這樣了
(其實這些東西設計與工程上,只要雙方能良性互動討論,之後也都容易解決。比起之前安撫前屋主得罪的鄰居和管委會,真的不難處理)

tsdesign 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

有客戶問我
可否"完全"由我經手他的案子
我會跟他說
設計是一種團隊合作,不是"我個人"的表演舞台
未簽約的案子
因為很多業主要求、合作規則、預算控制、整體空間調性需要討論好
所以初步提案多由我或另兩個主持設計師處理
但進到已經簽約的程序後
我們就必須把整個案子移交給一位公司內部的"專案設計師"
才能有更完整的時間,來設計、研擬與內部討論和瑣事處理......
這是我們公司的合作制度
多年來也一直運作的很順利
印象中只有四年前我同學的案子
和去年完成的一個案子
這兩個業主比較在意,他的設計案不是由我"完全"經手
但即便有專案設計師
我們內部的討論仍非常密切,業主要找我也一定找得到
有正在與我們合作的業主可跟我說一下
我們會把"內部討論"的好幾套圖拿出來給您過目
您就知道等您拿到圖
即便是第一份,我們之前也是有過密切討論的
設計案的成功與否
需要多人的合作努力
所以,請別再擔心此設計的每個"電腦線條"可能不是我畫的
我相信我們的討論與合作模式
確實是比較好的做法

tsdesign 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台灣大學畢竟是國內高等教育的指標
他們能如此謙虛的反省,真的很讓人敬佩
但這樣的"病症"其實不只發生在台大
在一般專科學校的畢業生,也多會發生。尤其是"設計業"
一般來說,設計人通常都會有這樣的通病
尤其是剛畢業的同學
若在學校設計也略有心得
剛入職場的前一兩年關鍵期
就很容易因為自己的"態度"
不見得過的會比中上程度的同學順利
因為設計人通常確實比較主觀
很多東西的好壞自己都有一套判斷準則
但實務上,卻有更多東西需要被謙虛的檢討才行
"小聰明"在設計業中,職場初期真的是弊多於利
而這個關鍵期
要學的東西除了在校時的創意外
很多東西必須從"基礎"開始學習
讓一個完整的設計案流程能更清楚
這業的學習也才能更扎實
入職場的順遂與否,和在校成績其實不太有關係......
態度會決定一切
我和許多有潛力的新人合作過
深切的了解到這句話的意義
------------------------------------------------------------------------

tsdesign 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

在上上篇文章中:白木怡言談設計
最後講到 空間設計的調性複製
剛好與友人討論到
就在這邊,自己再把思慮整理一下
伊東豐雄、安藤忠雄的案子
都會有類似的空間調性出現
而這些調性可能是形式上或材料上出現
我想這是正常的
而蔣友柏說的複製
比較像是工業設計的大量生產銷售來獲利
這跟"調性"的複製不同
因為"同調性"不是刻意的
而是該設計團隊在這個時期的設計思考
比較會有類似的狀況出現罷了
至於我上次說
我希望有調性的差異性存在的原因
其實是因為我們團隊還很年輕
很多東西還可以多嘗試

tsdesign 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

前兩天有個客戶
打電話給我說會與另一個團隊簽約
對我來說,並不會因為這樣而洩氣
但會有大部分的可惜是"會打電話來"表示這是個好客戶
希望另一個設計團隊能好好珍惜
好的客戶是值得珍惜的
能不能簽約
真的是看緣分
之前會有太多"非設計專業"的變數存在
不談客戶端的問題
我們這邊在第一次見面與簽約中間的這段"關鍵"時間
也會因為這段時間我們可能在忙別的案子
或業主沒辦法這樣等待
而讓某個好機會溜走
所以說,一切都是緣分

tsdesign 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。