<一路來的跌跌撞撞以及霓裳下的累累傷痕--白木不打自招的橙果創業過程 Part II>
這篇文章，相信由設計人來讀起
感受一定特別深刻
站在設計者的角度
我頗同情蔣友柏因為不懂設計 (設計絕對不是生意)
而夾在業主和設計師之間
真的是非常慘的一件事情
但另一方面
我仍然十分羨慕他能直接與"最高層討論"
(但他更大的問題可能是他沒辦法跟客戶直接討論設計)
因為這很重要
常常一個好的設計
會因為業主的不了解或不信任或預算問題而走樣
主要因為中間的"承辦人"或"主管"
仍可能因為"老闆一定要有意見"的變數
而讓設計夭折
我們的理想多耗費在時間成本上
而時間成本某種程度也是機會成本
因此
若能直接跟"具實際決策權"的人討論
真的能省很多無謂的時間......
所以，某種程度上來說，蔣友柏還是幸福的
至少他可以直接攻頂......
也如同蔣友柏說的
有理想、也同時有足夠麵包的設計團隊真的不多
理想，是需要多燒點錢的
tsdesign 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
白木怡言對我來說頗有趣
其實在他批評連戰的那篇文章後
我在這邊也寫了一篇感想
但洗個澡後，覺得這邊還是不要有"政治"而刪除
但蔣友柏最近幾篇竟然開始談"設計業"的心得
也竟然結論式的說"室內設計"因為無法複製
不是個好的產業
因為想法無法累積獲利
這兩三個星期與某家連鎖補習班業主談設計案
上次業主帶來某上市公司的採購主任一起過來殺價
卻遇到我這顆石頭，不歡而散
但不歡而散不是重點 (最後竟然也簽約了)
重點是這個主任也跟我提到"複製"的事情
他認為透過設計連鎖店的"複製"
我們才能得到更多......
其實確實這件事情讓我一度陷入長考
但之前的經驗仍在最後告訴我不可行
因為那不是我們想做的事情
我不會因為空間設計無法複製
就像澄果一樣轉向
雖然無法致富，但生活夠有趣......
且我希望這個補習班因為這個案子
而依照我們的"想法"制定出新的CIS
讓我們也能有機會協助制定遊戲規則
然後我們就可以退出
之後可讓別的設計公司或施工單位
依照我們的規定跑，豈不快哉
--------------------------------------------------------
但話說回來
室內設計其實也可以複製
只是一般建商的手法更拙劣
詳情就不說了
今天漂亮家居打電話給我......
原先說好有個特殊的案子給他們過目，看是否適合刊登
但因為一再拖延，使進度來不及
讓我上星期隨便選個業主也是很滿意的作品EMAIL過去
今天竟然跟我說他們覺得跟一般的案子差異性不大
這讓我確實有點不好意思
其實我不認為這個案子，和其他刊登的案子比起來遜色
但以我們自己的標準
這個空間調性，確實有些複製的影子出現
我並不喜歡這個狀況
尤其是希望設計彼此是有差異性的
所以........多加油囉
tsdesign 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
這兩年這些建築併室內設計案的心力花費
其實真的很辛苦
但最後的工程結果
似乎總會有意外發生
我們花了很多力氣
在檢查、溝通、工地覆量、確定尺寸等
務必減少設計和工程的誤差
(雖然這部分在營建體系中真的很常見)
主要是希望建築與室內設計的介面整合性最高
但最後談到室內設計
或建築蓋到一半
業主實在有太高的機率改變原意
而讓我們變更設計.....
變更是沒關係
但當比例高到一個地步後
我發現若這真的是常態
那我們何苦監造的那麼辛苦
花費那麼多人事成本在未來會變動的事情上
似乎是很不智的
tsdesign 發表在
痞客邦
留言(4)
人氣()
讀了馮博士的文章
覺得相當有趣
沒想到都市更新的住戶被評為下品
與我原先的認知有很大的差距
但確實購屋有很多面向需要仔細考量
每個人都有適合自己的房子
切忌一頭熱的決定下單
記得審慎評估，多跟家人商量後再決定不遲
------------------------------------------------------
（本文作者為：股票上市公司基泰建設總經理馮先勉博士）
住展雜誌 2008 / 02 / 12 星期二 14:20
在二○○八年的開始，投資者聽到許多不利市場的訊息，認為房價已經到頂，但真正想購買的房屋，價格卻仍然持續上漲，在這二種矛盾現象下，要如何選擇會持續增值的住宅呢？
tsdesign 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
這是遠見雜誌
在2008年一月份的雜誌主題
讀完心有所感
澳底Next Gene的集體創作設計再次被提及
將創造台灣住宅設計費新高的設計
是否值得 (對我來說當然是好的)
真的要看個人修行
LV、Prada好不好，一個價值數萬到數十萬元
百萬名錶、千萬名車
百萬甚至千萬等級的廚具
價格數十萬的馬桶、一坪10萬的瓷磚
一道超過10萬的清水模.......
我在談奢華嗎
不是，這些東西在每個人心中都有其價值
我自己就很想要個清水模主牆，但我自覺得不需要LV
有些人會願意花一百萬買高檔的VB衛浴
但他或許不會花50萬作清水模
不過我不會說，這樣的衛浴都花的起了，清水模省什麼
因為此人不認為清水模值得此費用
這是一般設計謙虛的態度.....
反過來說，若設計的時候
這個客戶花了VB的費用，卻又大肆批評我的清水模
拿另一種相對廉價的進口瓷磚來比較
真的會讓我有點悶......我不喜歡這種態度
每個東西在自己心裡面確實都有一個價格
不喜歡，避開就好
但請別拿橘子跟水蜜桃比較
因為這不是哪個好的問題
------------------------------------
之前某個朋友
問我百萬的全原裝進口廚具比較好
還是部份進口，台灣組裝的廚具
或全台灣製的廚具哪個比較好
這真的沒辦法回答
我的答案還是一樣
你覺得LV包包有價值，你就會去買
但請還是記得，別拿橘子跟水蜜桃比較
tsdesign 發表在
痞客邦
留言(4)
人氣()
在崑山從下午一點半評到晚上九點半
已經說到虛脫兼語焉不詳
真的太累了......
但沒想到在一年級的部分
崑山呈現出來的素質令我驚訝
部分的空間構成甚至是超越一年級的程度，相當優秀
雖然因為評圖分了時段
不了解是否整體設計氣氛與水準都這麼高
但可以想像的是表現好的同學
真的不在樹德和正修之下
林蕙玟老師和郭一勤老師似乎對此感到平常
那大概表示這屆崑山一年級的真的很用功與優秀了
我確實也拍了不少照片
準備在下學期與我的學生分享
希望他們能有所警惕
這次很開心的是在評圖場合
遇到蔡明志學長和大我0.5屆的許毓哲
感覺真的很不錯
大家都在不同的單位努力著
回家後也想到自己前些日子跟同學陳君達談到類似的情境
(大約就是我跟匡逸在前年的結論)
希望早日成真......這也需要同學間的合作加油了
我真的覺得自己很幸運
能連續看到三間學校的不同
希望下次也有機會到不同的學校看看......
tsdesign 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
這個新聞之前就讀過
今天老婆大人轉寄給我
想了想
把他貼出來看看
我想這是好事
至少對於業主的認知有教育性
未來能提供足夠的設計費與時間
而不是普遍的壓低設計費和設計時間
來爭取較好的空間設計品質
一個好的作品
絕對需要時間與預算的醞釀......
當然我們可以用"廉價"或設計特殊便宜的做法
但長遠來看，這樣的做法通常年限更短
對業主不見得是好事
加油
希望這個指標社區能成功
引領新的建築運動
-------------------------------------------------
澳底變黃金城？ 中外建築師PK賽 更新日期:2008/01/17 19:16 游皓婷 台灣的小漁村「澳底」，也能躍上國際建案的大舞台！最快明年6月就能實現，國內建商破天荒砸下30億，請來20位中外知名建築師，齊聚澳底深山，悄悄打造佔地2萬多坪的未來住宅！這場建築師PK賽，還吸引了策劃大陸知名集體建築創作「長城腳下的公社」策展人張永和，來台一展身手。 澳底計畫小組：「歡迎來澳底！」 還沒整地深入澳底深山，這塊佔地2萬多坪的澳地荒地，就是20位中外建築大師PK賽的擂台。澳底計畫小組：「我們用步道連接1、2區。」 重砸30億，國內建商破天荒邀請知名建築師，企圖把東北角的小漁村「澳底」，打造成融合環保跟無障礙空間的未來住宅！當中，有現任哈佛大學建築系系主任，日籍女建築師森俊子，身為建築界「諾貝爾獎」評委的她獲獎無數，而人氣最旺的就屬張永和，曾經一手策劃北京集體創作「長城腳下的公社」。 知名建築師張永和：「這一塊地(澳底)到底是能作為什麼樣的建築，不是時間能夠知道的，第二個(參與)原因，裡面那麼多建築師，就好像是自然有一種競爭性，希望做的比別的建築師更好。」自我挑戰，張永和這回來台展身手，要用三層樓建築配合透明玻璃、屏風隔間，呈現中國山水畫的高深意念；最快明年中，整個基地就能從模型變成房子，房仲業者估計，當地一坪7萬元的房價，在澳底基地一坪衝破16萬的帶動下，翻漲2倍不是不可能。 澳底基地計劃主持人劉育東：「它代價並不是豪宅，它是一個好的房子，可是造價是中等造價，大概是2千萬到3千萬，我只有越來越被大家拜託說，要如何來這邊買一戶，因為這是些是收藏品，不是建築物的概念了。」 澳底荒地能不能變成黃金城？還不知道，但基地落成後的下一步，就是請來日本建築大師安藤忠雄在這裡蓋教堂，大師們接連拚場過招，已經撼動國內建築界。
tsdesign 發表在
痞客邦
留言(2)
人氣()
這兩星期頗熱鬧
上星期正修建築基本設計評完後
對正修同學很是擔心.....
這星期，算是第三次，又去評樹德基本設計後
發現正修設計比較用功的同學
水準可與樹德好的同學力拼
但很可惜
其整體呈現出來的氣氛，卻遠遜於樹德
我想正修的同學真的要多加油了
明天要去崑山空設聯合評圖
(從大一到大三都有，我認為這樣的安排很棒)
這是第一次去
昨天還貼心的收到題目資料
真的是很細心的學校
相當期待這次能看到特別的學生作品
我想我會拍些照片
待下學期開課時，把現場氣氛傳達給正修的同學
希望他們能多加油
tsdesign 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
業主羅先生說我最近很混
網站作品都沒有再更新
實在不好意思
其實今年底頗忙
大山的事情比起去年底
確實忙碌許多
也結了一些真的不錯的案子
真的應該好好整理
(雖然有些已經過了拍照的黃金時機)
今年我們也把局部重心移到建築
原因是不用被現有格局限制
可以自己創造空間
(但卻更需要業主的開放思考與預算)
不會一直有用室內裝修補救的遺憾
但確實也因為建築計價方式
讓我們一年只能接幾個案子
以免影響品質又拖累團隊
另外，可能現在做多了
覺得真的有大突破大貢獻的案子
才會有動力擺上來
例如純中式或純鄉村的設計案等
目前業主多選擇現代極簡或休閒風
雖然每個案子都不一樣
但對我們心中的"突破"卻小了許多
確實很多要努力
我們訂下的目標
我想至少還要五年的火侯
我不急，因為我知道這是關鍵年
需好好培養......
這幾年，順順的過就好
tsdesign 發表在
痞客邦
留言(4)
人氣()
學期結束了
總算不用再繼續發牢騷
我猜有些同學不是很了解我在碎碎唸什麼
但反正結束了
再講下去也開始覺得累
夠用功的同學
我多會私下給些建議
希望你們接下來的學習
能越來越順暢
(所以本來要給各位的建議信，就不打了。在意的人我會讓你知道，不在意的同學就不用浪費我的時間了)
加油
其實我覺得很是洩氣
當然八的學生，有四個很積極，比例算很高了
但有些個明明有天份
又不用功，唉...........
有老師說現在的學生都這樣
少子化，每個學生都是寶
這說法我不懂
我只知道，這年頭的人
怪景氣、怪政府、怪別人、怪東怪西
就是沒有人怪自己不努力
現在混，十年後請記得再回頭檢討自己這段時間做了什麼
然後有感覺的話，也請記得回頭提醒之後的學弟
真的不要虛度光陰
"學習是為了自己"
這是我這學期最後的牢騷
(過兩天心情好些，有空再把我覺得不錯的學生作品放上來)
tsdesign 發表在
痞客邦
留言(2)
人氣()
看了蔣友柏的 白木怡言
我覺得很好
蔣家人自己用自己的方式
把鎖打開，直接避免被藍綠政爭捲入，是好事
一直以來
我們交朋友根本沒有什麼藍綠或本省外省
沒錯
當年確實互有傷害
造就了許多家庭無可彌補的傷害
但現在已經逐漸過了第二代或第三代或第四代了
真的夠了
就像我說的
我不知道我朋友的政黨傾向
也不知道我朋友是本省或外省或客家或什麼其他民族等等
(確實原住民最好認，所以我大概知道，呵呵)
知道，只是有趣
跟這個人的人格特質毫無關係
我是台灣人，我也知道台灣人也有王八蛋存在
所以真的是夠了，請不要再分族群
台灣的國家前途
是不需要讓藍綠政爭撕裂
台灣的人民可以有自我意識 來決定自己的未來
但不是建立在籃綠撕裂的恐怖當中
國家前途，是全民共同決定
怎麼能讓少數的藍綠極端份子決定我們的未來
怎麼能讓這些少數人操弄得媒體來引導輿論
我實在很懷念之前沒有藍綠撕裂的年代......
希望台灣更好
加油
tsdesign 發表在
痞客邦
留言(1)
人氣()
2008年新年快樂
去年回顧了前年2006年
是人生中 重要的轉折年
心裡的計畫雖沒有完全達成
但也足矣
1. 結了婚
2. 研究所畢業
3. 團隊努力中
一步一步的走下去......
而現在來回顧2007年
應該也頗有斬獲
但大致上與我在前年與大學室友分享的節奏差不多
還要多加油就是了
1. 小朋友出生
2. 團隊持續努力中......
3. 其他還不夠成熟的事務
人生很長
也很有趣
新的一年也立下新的目標
但最重要的
就是希望讓小Joy有一個妹妹或弟弟
(昨天看了傳說中的色戒，希望有些幫助 >.< 。哎呀，李安知道有人這樣說，一定很難過)
tsdesign 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
...RSS訂閱