山下網誌......大山 建築設計/室內設計 & 動手蓋房子

在採購法的鉗制下，好不容易在台灣有個這麼好的建築作品出現
結果觀光局竟然用“遊客需求擺首位”的理由
任意變更原設計........ 
這件事情告訴我兩件事情：
1.
原設計program為什麼一開始不想好
而要在設計都完工後又說廁所和停車不夠？？
難道這樣重要的案子，也是急就章趕提出來的嗎？
2.
在台灣，建築設計仍只是個物件，不是藝術品。
觀光局放的那個花船，用意是讓遊客拍照
只彰顯出台灣人極低的品味。
就跟對面金光閃閃的帆船一樣，一點品味都沒有。

民選市長公然帶頭炒土地賣祖產，來當作財務平衡的手段
這是我看過最糟糕的政策之一
明明台中的光之塔管理就沒辦法完善
更龐大的台灣塔，怎麼管理？？
樹怎麼種？
要種大樹，覆土深度可以像那個3D一樣只有一米多高嗎？？
重點是？？為什麼需要花大錢蓋個塔
請不要告訴我只為了放送電訊？提供高空的view
這麼超級龐大的量體，放在舊市區，到底好在哪裡？？ 
鳥巢至少也是個運動場
做這麼多沒效率的金屬柱，然後告訴我們是榕樹根？？ 

有學生問我
大學最後一年，也知道畢業設計很重要
但是仍須要工讀來負擔自己的生活費和學費.....
到底要選擇哪個才對？？
我說：當然是最後一年的畢業設計重要
或許這樣說有些“何不食肉靡" 的嫌疑
不過，若家庭狀況真的不好
自己的學費和生活費都需要自己工作努力
那是否在大一到大三時，就要好好把大四需要的儲備起來
從同學的服裝、手機等配備
我很難想像你仍"必須"選擇工作 

同學一開始分享給我的原文，原作者同意刊登
http://tsdesign.pixnet.net/blog/post/30059585 
如下回應，只是我個人淺見
也反應了我之前覺得學生應該更用功的想法
原文在此： http://tsdesign.pixnet.net/blog/post/30057761

大概是昨天的碎碎念
同學終於看不下去我的囉唆
所以跟我分享一些他去中原室內設計研究所的心得
我想可作為我調整教學腳步的起始點
請給我一些時間整理想法，再好好回應

正在跟朋友討論“學生設計課不夠用功”的話題
友人問我怎麼不當人
我的回答如下：
當不當人其實對我來說不是重點：
1. 如果我是腦袋空空的蛋頭，學生不想聽那也就算了，還要當掉他，我就對不起他的老爸老媽了。
2. 如果學生真的對設計沒興趣，我把他當了，逼他重修。我不知道這對他的人生有什麼幫助？
3. 如果學生自己覺得設計能力更好，自己來就行了，不用找我討論，學期末表現確實超棒，但我卻以曠課把他當了，又顯得我很沒水準！！
4. 最後，如果學生只是沒信心不知道怎麼做，也不敢來不敢問。把他當了老實說我也覺得很悶。 

看了這篇文章很感動
這麼多年來，中國對台灣的打壓後
終於有中國人開始用台灣的角度來思考
開始有人懂台灣了 
我想，等到對岸大部份的人都能有這種同理心
等到中國共產黨可以不再做民主進步黨的"最佳助選員"後
才是兩岸可以好好坐下來談得時候

手上剛好有兩個民宿的案子
或許約明年中完工後
可以協調業主撥個空間
讓大山辦個作品展，描述一下我的觀察與這幾年在忙什麼
且在自己設計的空間辦作品展覽
本身就是個有趣的事情
致於展覽內容，不管是好事或壞事
其實都可以論述，好事的話當然就是我們的作品成果
壞事，大概就是在遇到怪事與客戶刁難時
我們的回應與未來的修正與進步 

期中評圖結束
接下來就等年底的期末評圖了
從期中各組的進度，同學應該會明確知道自己的進度有沒有問題
我們組進度尚可
比較洩氣的是
現場評圖老師提出來的問題
上課都有提過
只是不知道為什麼不是沒談清楚，就是整個傻在台上

早期，醫生是會讓大家尊敬的行業
現在，老實說，當大家把所有的醫療糾紛壓力都加在醫生頭上時
這年頭，就很難再出現真的在緊急時出手的醫生了
受害的，其實是我們所有人
我記得小時候讀過讀者文摘的一篇 “殺人醫生”的文章
內文是說一群醫術精湛的醫生
會在定期聚會中，老實說出自己近期或曾經犯的過錯
醫生畢竟是人，還是會犯錯
當然更需要經驗的累積
這個聚會中，透過這樣的"分享"，讓大家的經驗能更周全
無形中也幫助了所有病人