目前分類:[政策]:政策與思考 (93)
- Jul 30 Thu 2009 08:44
[不對]:網路絕對不是私領域
- Jul 23 Thu 2009 17:39
[不對]:台北市府急孵蛋 環評未過 松菸老樹先遭殃
- May 28 Thu 2009 18:12
[不對]:故宮南院案 檢調搜索淡江大學建築系
應該這麼說吧,依靠設計來 "精準管制"預算
沒那麼精準,雖說多少錢做多少事
但設計又牽涉到複雜的材料與工法和品質控制,真的無法用設計來精準控制預算
尤其是那些大師作品,怎麼可能 "甘於" 控制預算而調整設計
早期老一輩的人說:起厝按半價
大概就是這麼回事
- Apr 15 Wed 2009 08:40
[不對]:醫學系甄選「父母逼來的」
- Apr 10 Fri 2009 06:52
[不對]:財團價值觀的扭曲
- Apr 09 Thu 2009 00:12
[不對]:周丹薇是什麼東西
- Apr 08 Wed 2009 07:11
[不對]:陳明文、蘇治芬 爭雲嘉升格
其實,按照這樣的邏輯
全台乾脆變成五六個直轄市
反正不管腹地多大,總人數超過就好
齊頭式平等,台灣的發展也搞不出什麼名堂了
這樣的論述說穿了
就是想爭取統籌分配款
- Mar 25 Wed 2009 23:44
[不對]:批評聲浪中 故宮南院該重新思考
競圖就是這麼回事,當初拿到首獎的
幾年下來,往往也會發現
當年決定後的呈現,似乎跟當時評選委員想的有很大出入
我現在還是比較喜歡當年大元的提案......
安東尼先生的東西我實在不感興趣
就跟庫哈斯和高松伸來台的表現一樣
- Mar 22 Sun 2009 21:01
[不對]:財產來源不明罪 法務部建議改名
其實,法務部想太多了
財產來源不明罪,根本不需要改名
來源不清楚的財產,說明一下,哪會需要花費什麼訴訟時間
找來喝杯咖啡聊一下就行了
要有具體貪污罪嫌,還要已列被告
才需要說明財產來源
- Mar 07 Sat 2009 00:27
[不對]:消基會:菠蘿麵包成本3元 應降價
其實消基會這樣做
只是很單純的把技術、品質、品牌、質感、形象、管理等有相對高度的變數全部拿掉
只看單純的工與料
請想想公共工程最低價得標為什麼品質一向不好......
這類的事情
很自然的市場機制就可以運作的很好
- Feb 17 Tue 2009 23:09
[不對]:終身總統 查維茲當定了
希望委內瑞拉不會走向辛巴威的後路
當領導者成為終身職
對於整個國家發展確實是個災難
即便是康熙大帝
他到老死前的吏治
也是搞慘了雍正皇帝
- Jan 30 Fri 2009 11:36
[不對]:日本「軟實力」 征服全球
我國也是同樣有直得驕傲的軟實力
電腦製造傲視全球
我們有台積電、台塑集團、鴻海集團等產業
但是......經濟發展之餘,台灣沒辦法像日本一樣能兼顧環境保護
這個"眉角"
能兼顧科技創新發展 以及 環境保護
- Jan 13 Tue 2009 20:56
[不對]:告別白宮 布希無悔但認錯
- Jan 04 Sun 2009 00:03
[不對]:大發工業區廠商五度排放有毒氣體
真的,大發工業區惡意排放有毒氣體的廠商
真的不要再這樣做了
您可能沒有小孩,像我這種有小孩的人
看到孩子送醫,真的很心疼
排放有毒氣體真的很可怕
真的不要再做這種沒有良心與道德的事情了......
- Dec 10 Wed 2008 22:32
[不對]:海角七號在金馬獎只有小獎??
- Dec 09 Tue 2008 23:03
[不對]:買蔥薑要牛肉的政府採購 該改了
- Dec 08 Mon 2008 22:37
[不對]:學者:重大公共建設貓纜 竟無環評
- Dec 05 Fri 2008 13:29
[不對]:還洪曉慧空間 電子媒體集體撤守
- Oct 05 Sun 2008 22:07
[不對]:役男大塞車 癡癡等兵單
- Sep 30 Tue 2008 23:58
[不對]:還不夠成熟