阿甘的老媽說：人生就像是巧克力
咬下去才會知道什麼口味
這兩天跟學長聚餐
我向他分享我最近的心得
人生就是這樣，若可以量化來表示
你能做的事情假設用100公升來計算
其中會包括：事業20公升、學業20公升、家庭20公升、健康20公升 ....... 等
你一輩子就只有這總共一百公升的力氣可以運用
若你要把事業提升到40公升
相對也會壓縮其他例如家庭、健康等項目了
很久之前收過個小故事就是說這件事情
人生不用優秀，不過要每個都良好
這樣的人生就很幸福了......
當然，上帝仍然會眷顧有計畫的人
因為能做的事情就是那麼多
所以若你能加以計畫
讓這些項目彼此約略相關
所產生的總效益其實有可能會超過一百公升
最簡單的例子
若你人生的前三份工作
第一次是在麥當勞
第二份到營造廠
第三次又跑去賣保險
這三者的相關性低 (當然你也有可能找到他們的交集)
你這三份工作產生的三份能量
很難產生共鳴.....
又例如你第ㄧ次在建築師事務所
第二次跑到營造廠
最後又到建設公司或設計公司
或者是直接在一個好體質的公司好好做....
之後你ㄧ定會發現你所產生的能量會遠高沒有計畫的人
所以說......
人生當然像是巧克力
但是若有計畫，你仍然能吃到想吃的口味，而不是都不知道.....
很多事情强求其實是沒有用的
時間到了，該是你的就是你的
人生真的很有趣......
我想到我最近大概也是找到著力點了
(慶幸去年沒有因為真的請託而欠人情.......一年後，水到真的渠成了)
tsdesign 發表在
痞客邦
留言(2)
人氣()
誠徵 建築繪圖員
1人或 建築設計師 1人或 室內設計師 1人...... 持續中
誠徵優秀的新同仁......
開始上班日：皆可
公司結構：我們提供建築、景觀、室內的設計及工程服務，目前同仁共8人
tsdesign 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
昨天夢見要演講用的筆電資料都沒帶
然後是在準備上台前發現的
相當恐怖的心理壓力
所以剛剛已經把一些資料放在公司FTP伺服器
下次就算忘記
應該還是有機會把資料下載出來
因惡夢而作法升級
也還不錯拉.... @@
tsdesign 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
一棟中型建築的整體設計要多久??
我們花了半年設計
現在準備送建照
半年久嗎?? 我覺得還好
但近來我們每隔幾天就接到業主來電破口大罵
說太慢
半年太慢?? 難道要三個月完成一棟建築設計嗎
難道要我們作的是鐵皮方塊屋
半年真的太久嗎??
唉...........細部設計這樣是檢討不完的.....
這段時間，團隊熱烈討論結構系統
在建築造型的強烈企圖之餘
仍一再調整結構系統
使客戶預算能更節省
最後卻換來不理性的責難
設計時間越短
我們人事支出越省耶
早知如此，就給他一棟尋常的建築......
還談什麼設計!!
tsdesign 發表在
痞客邦
留言(2)
人氣()
保險原來也是"設計"
這裡所說的設計
是我常作的事情，只是操作對象是空間
保險
一樣要考慮到預算
一樣要考慮到不同需求、不同背景的人
而作不同的考量
不是說有錢，就一定買得到周全的保障
也不是說預算不夠的保障就一定不好
以我自己為例
之前母親就幫家人買了一些保險
當然在現在的角度來看
保障是不夠的
因此我們全家人就需要作保單的調整
但因為保險公司的選擇性多
不一定要找原來的保險公司
另一方面也可作為分散風險的概念
可是也因為前後保險公司不同
家人年紀大小也都不一樣
所以保單設計就會比單純的保單複雜
但也因為夠複雜，是足以看出保險經濟的專業性
就跟空間設計一樣
最簡單的，就是全新的空間設計
比較麻煩的，反而是有舊家具舊設備需要配合的案子
小的案子往往比大的案子麻煩
預算不足的案子，要考慮的也是比預算充裕的要多
保險，賣的是一種無形的價值
設計也是一樣
這陣子和我的幾個保險經濟聊過
我更覺得保險經濟跟空間設計一樣
是一種良心事業，也是一種專業
絕對不是同一套版本可以賣給大部分的人
而是要看不同需求不同預算而有不同的"設計"
否則，就違背了保險經濟人的專業
看了網路上許多資料，有了對保險業的新認識
不過我能接受保險經濟的佣金
因為那是他們應得的
但我不能接受當我需要保險理賠時
卻發現當初的設計有問題
另外若網路資料沒錯
竟然還有保險公司有那種 "不理賠獎金"
真的是相當夭壽的的做法
希望這是舊資料......
更有趣的是，有保險公司的內部訓練
大部分是再教遇到什麼人說什麼話
怎麼賣保單等等
而不是要他們深刻的理解此保單產品的意義
及如何幫客戶做好規劃，希望這也是過去式了......
因為，保險真的是一種良心事業
若您是保險從業人員
請真誠的對待您每個客戶......
而不是像一般跑業務一樣搏感情
保險還是有保險的專業......
tsdesign 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
記得數年前
當我們還是工作室剛轉型成設計公司時
好的人才與夥伴難找
在104或學校到處放消息
總覺得收到的履歷表不多....
當然現在漸漸有些作品出來
室內設計部分的同仁已經逐漸穩定
現在很想要邁入下個階段
再多找些建築設計的人才加入團隊
希望在不同的領域背景的人
能有更多的激盪與有趣的共事
可惜感覺跟前幾年剛找室內設計同仁一樣
履歷表始終不多
當然夥伴尋覓是很講緣分的
只是希望新的夥伴趕快出現
不然實在太累了.......
tsdesign 發表在
痞客邦
留言(3)
人氣()
研習會圓滿落幕
十分感謝陳榮碩老師的協助與指教
讓我有機會參與研習會的教學
一個下午共三小時十分鐘的課程
第一次這樣的經驗
確實也讓我的體力有點透支
在這次的教學經驗中
因為學員分別代表不同的照護機構
當然也各自有不同的狀況
因此在課程引導與設計上
會與一般的設計教學不太一樣
畢竟他們遇到的問題，是在一個已具雛型的空間中
如何在有限預算中做到最好
三個小時看似很長
但真的很難在這樣的時間
做更完美的分享
若可以的話，何苦我們當初要學至少四年的設計課程，是吧
但這次的經驗對我來說，感覺其實相當好
因為我喜歡與學生有良好的互動
有點驚訝問問題與課後討論那麼踴躍
和我預期的不太一樣
之前我以為會跟我前幾次的評圖經驗相同
學生只是靜靜的聽我說，而沒有互動與討論，相當可惜
總之
很開心有這樣的機會
希望這樣的課程，能對於這些學員有不同的體會
而產生新的想法.......加油
tsdesign 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
前幾天和張建築師小聊了一下 台灣的媒體
他對於自己作品被斷章取義
有些小小心得
我笑著跟他說，其實我也有類似的經驗
明明談的過程中，其中心思想不是這樣
記者卻會自行把文章引導到他要的結論
我能理解這樣寫文章會比較容易
但確實會造成些許困擾
最近某個案子可能會刊登在 漂亮家居 的2008百大設計師
心情有點緊張
怕寫的文字內容跟我們想的有差異
跟媒體打交道雖然很有趣
但還是會擔心因此被誤解 反而不好
希望一切順利....
tsdesign 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
其實發展一個想法真的不太容易
難得有好的機會
卻因為預算或自以為是
被改東改西到只是一個殼，不是建築
無奈我的時間有限
在爭取幾次之後
若仍無法說服，即便還是覺得不夠好
我還是會調整自己接受
然後找出這個方案的最佳
但這樣的歷程會越來越沒力
然後完全不想理會
只是覺得有點生氣
有人笑我是學院派的，所以還不知道問題點
頓時我的腦海只浮現出
今年黃聲遠建築師在威尼斯的建築雙年展中
所說的"莫望初衷"
雖然我不太喜歡這個作品的呈現方式
但他的意義我是喜歡的
我們並不是說沒有討論空間 (畢竟設計真的是可以討論的)
只是有些真的有問題的地方
即便溝通後，客戶還是堅持己見
但完成後跟我說有點後悔
就真的很想一巴掌打下去
講不聽......
tsdesign 發表在
痞客邦
留言(1)
人氣()
今天跟建築師開會討論工程品質 （主要是看不見的地方的品質）
最後發現
現階段台灣的營建體系的精確度 與 施工品質
真的很難面面俱到
建築師談到在921之前
例如鋼筋師傅的溝通更難
理論與實務的差距頗大
最後有些甚至需要做結構妥協
不然會找不到師傅開工......
這種狀況我猜一般業主會很難以理解
尤其是作"品管"的業主
畢竟營建活動不是固定的 生產線
現場手作會讓工程有太多的不確定性
談到一般室內設計的施工品質
我們雖然盡力提升品質且希望一再提升
大部分的業主會很認同我們的努力
但這些用心真的很容易因為某個小師傅的不小心
兩三個不小心
就很容易讓少數業主誤解整體品質不好
即便如此，我們還是會盡量讓這些意外減少或改善.....
在一般室內設計的施工品質已經這樣
更何況是營建部分
這部分的進步
我想我需要些時間
才能做到類似府都建設的營建品質
因為要調整的不只是營造廠
包括整體下包 小包等 都需要被檢討
談營建品質一定會造成預算的提高
結果會是整體提升施工成本
且週轉金也會大幅提升
這些作為與希望對於公司營運的壓力將會很大
只希望我們想做的是對的......
對我們來說
建築作品不需要多
好的幾棟就好.......
tsdesign 發表在
痞客邦
留言(3)
人氣()
準建築人手札
是我常逛的建築人網站
內有各路英雄好漢
對於建築相關的新聞或小道消息
都有散佈在各地的建築人提供與挖掘
還算有趣的組成
但有時候這個媒體，可能因為匿名的關係
說話就顯得不負責任
看似意氣風發，頭頭是道
但回歸中肯與中庸來視之
觀點與看法常過於偏激
太過是非分明
其實這讓我回憶起
我在成大建築系在學期間
並不是很喜歡那樣的氛圍
雖然設計的學習過程中，批判、質疑與討論是必要的
但常常最後感覺整個討論過程
多是對於設計面的自我與傲慢
難有中肯的討論與交流
我至今還忘不了自己曾興奮的找好友討論住宅新的空間組成
但最後卻被嗤之以鼻，因為他覺得形式更重要.....
誠實的跟老師討論心裡的想法，卻被老師取笑
而不見誠心的指導
這也是為什麼我在成大都計所唸書甚感愉快
實在是因為都計人的個性比建築人可愛太多了
討論，是可以學習的
就跟設計一樣，都可以學
但若心不誠，太容易失之偏頗而不自知
共勉之......
tsdesign 發表在
痞客邦
留言(4)
人氣()
這週過的飛快
做了很多事情
比較重大的突破是研究實木保護漆處理
及實木裂縫的處理辦法
希望能克服當前遇到的問題
雖說實木開裂的一般說法，屬正常現象
但若能保持原木自然色，又不會裂開
那真的是太棒了
陸續了解了一些新產品
希望確實有所進展.....
不然對宋先生的期待真的就不好意思了....
另外這週之所以刺激的另外兩個原因
其一：
是我們獲台南府都建設邀請參與樣品屋設計
且一次處理了兩戶百坪以上的案子
能參與府都建設白鷺灣的設計，是我們團隊很大的榮幸
現階段也全力處理中.....
(所以也一直再找我們第八個新同仁)
其二：
我們作品將被報導在漂亮家居的2008年百大設計一書中
之前的專訪何時刊登雖遙遙無期
但總是覺得很愉快及有趣
第一次嘛.........
希望我們的作品能陸續被其他刊物注意到
加油
最後，也很高興這週快結束了
因為星期五傍晚就要搭車去新竹看我的寶貝了
呵呵
實在是太可愛了......把拔永遠愛你喔
tsdesign 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
...RSS訂閱