山下網誌......大山 建築設計/室內設計 & 動手蓋房子

於心有戚戚焉

設計是一種加值的專業
設計產業 其實真的能讓環境更美好


---------------------------------------------
請了解建築，尊重建築
漢寶德 ----轉錄自90.6.5. 中國時報


上週我參加了一個結婚喜筵，在筵會上遇到了一位多年不見的、晚我幾班的同學。他最近當選了建築師公會的理事長。在熱切的寒暄之後，問我建築師公會可以做些甚麼事情。我立刻回答說，讓我想想，有很多事可做，其實答案我早就有了。

我的答案是：讓社會了解建築師的貢獻，為建築師爭得一定的社會地位、創作的空間。
建築師公會在各種法定的民間社團中是得天獨厚的。它不但自入會的會員收取高額的費用。而且通過會員預收設計費的機制，累積相當多的利息收入。這些錢做甚麼用呢？過去若干年來沒有做過真正有利於這個行業與社會的事，大多變成有些會員的福利金了。
在數年前，建築師們並不真正需要這些福利，如高額的開會費或旅遊津貼等。需要的是讓社會大眾需要我們。建築是一個很重要的行業。它不但是經濟發展的動力之一，而且是生活環境的創造者，住在城裡的人，舉目看去，無不是建築師的作品。不論在自己的家裡。或走在路上，進入公共建築，都不期然的受建築環境的影響。有時是愉快，有時是煩惱，有時是痛恨。可是對我們的生活有如此相關的建築師，為甚麼老是被別人視為無足輕重的小商人呢？一個社會不重視建築與建築師就不可能產生優美的生活環境，這個道理社會大眾知道嗎？他們不知道。建築師公會應該負起說服大眾的責任，才是為這個行業、為社會做
一件好事。
其實建築師的地位在美國也受到歧視。美國的<<建築>>雜誌上曾有報導，敘述紐約無線電城(Radio City，紐約市中心的大樓)中音樂廳修復重新開幕的情形。這座音樂廳已有六十幾年歷史，經建築師花了七千萬美元，恢復到當年新建時代的風采。開幕當日，湧進一千數百人參加盛會，人人都為此一建築的再生而感到興奮。可是在開幕典禮中，各類表演藝術家都請遍了，還請了名人演講，只是沒有請建築師上台，也沒有提到他們的名字，好像大家享受的建築是平空出現的。<<建築>>雜誌的評論為建築師抱屈；可是抱屈又有甚麼用呢？
在台灣與在美國，建築師的問題是不會推銷自已。為了職業的尊嚴，建築師在傳統上在是要人家找上門的。可是在今天的商業杜會裡，除非你向大家證明你的價值所在，人家怎麼知道應該尊重你呢？在美國不准自我推銷，以免造成惡性競爭。在台灣表面上不推銷，暗地裡搶生意的大有人在。建築師們忘記了，推銷不一定要推銷自已，可以把整個行業推銷出去，而且在民主社會中，在議會中要有適當的代表。
公會應該做的第一件事就是對大眾進行建築教育。告訴民眾何者是好的建築，何者是壞的建築，為甚麼建築師的服務不可或缺，是最重要的第一步。在台灣民間缺乏審美能力與良好環境的意識，建築師公會以其財力，做教育部與文建會該做的事，對於社會是一大貢獻。但是話說回來了，一個經過建築啟蒙的社會，豈有不尊重建築師的道理？ （轉錄自90.6.5.中國時報）