[公告] 痞客豐年終!萬元禮券限量送~[公告] 第一屆痞客邦金點賞登場!2014年最有影響力的部落格即將揭曉[公告] 痞客邦新服務上線 每日星座運勢測算【得獎名單公佈】[公告] 痞客邦應用市集全新改版![公告] 痞客邦「應用市集」新 App 上架-iFontCloud Professional

本文是“大山開發營造有限公司/大山空間設計有限公司”,就小透天住宅
所制定的基本營建規範與做法

http://www.tsdesign.tw/?p=696
而本文,就是在解釋我們這個規範的原因及想法

.
[除了這個部落格,也請到大山官網瀏覽,也歡迎加入大山FB粉絲]

Posted by tsdesign at 痞客邦 PIXNET 留言(3) 引用(0) 人氣()

帆船 ASA船藝課程:共13堂課

https://www.youtube.com/watch?v=4XKs7cTkgTk&list=PLuCYSdFgiH09lfQqAiOyT82625aF02wpa

 

第一堂

 


Posted by tsdesign at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

八月開始,要開始找朋友一起搭船出航

不過海上奔馳雖然舒服,但陽光很大,請務必準備如下事物:

IMG_1968

  1. 帽子(能綁帶子的最好)
  2. 太陽眼鏡(一定要,船和海的反光很刺眼)
  3. 長袖防曬衣或薄外套或袖套(皮膚露出越少越好)
  4. 臉或腳怕曬,也可蒙面或薄長褲
  5. 手套(有工作手套更好)
  6. 白底的帆船鞋(沒有的話可赤腳)
  7. 照相機或手機最好能掛脖子
  8. 防曬油
  9. 白開水(2500cc)
  10. 暈船藥(請不要逞強,一定要早上約八點半~九點吃。不要太早)
  11. 早餐不要吃太飽、不要太油膩
  12. 身份證或駕照
  13. 預約後請準時到。突然缺席會造成大家的船費負擔哦@@

 

說明:

Posted by tsdesign at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

[大山台北 徵人徵才公告]

大山台北 徵求一位建築或室內設計師
建築系、室內或空間設計系 畢業生(熟悉CAD/sketchup/ photoshop、兩年工作經驗、需有駕照並很會開車@@)
有室內或建築工程經驗者佳
對中小型建築、細部設計、室內與景觀設計的整合有興趣

Posted by tsdesign at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

十幾年前,台灣的建築報導只有少數雜誌
那也意味著能得編輯關注,才有機會露臉
也意味著有很多在各角落努力的建築人沒有被看到

那時候出現了準建築人手札
eaGer的出現,突破了這個壟斷
串聯起許多有志之士

Posted by tsdesign at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

實踐過程的自省:

假日早晨和小朋友一起看料理鼠王,原以為只是一般有趣的電影卡通,不過電影最後的台詞,很深刻的描述『評論家』與我現在的心境。當我們在學校面對學生時,應該怎麼調整這種『引導』才不會毀了一個未來的藝術家?

建築人和其他藝術家不同在於很喜歡談理論。但真實的世界和理論的差距有多少?讓我們深深著迷的方法論和創作論述到底影響了這真實的世界多少?那創作論述是真實的實踐或是保護色?是都市的特例還是基調?我們常覺得台灣的都市很醜,也聽說台灣的建築沒有自己的力量,我們其實沒辦法用簡單的理由來解釋這個現象,我只是認為:台灣一個世代的建築美學的引航者,其實可能是當代的『評審和委員』的意志力,而可能不是建築師這個『真實實踐』的群體。實在是這個市場真的太小了。。。學生之於老師、實踐者之於委員有些類似,但其實不該一樣。建築人一生可能都戮力追求『米其林』的光環,等待評論家的美言和可以實踐的機會,這是當代權力者的權柄與意志力。畢竟「有機會實踐」,才可以證明自己是對的、才有機會被看見。仔細再想想,這幾年台灣的國際鏡圖評選委員為國人『買了』不少舶來品設計,影響真的是很巨大

對於建築設計作品,我是那種「喜歡談基地環境」的人,對於想做的事情也不是那麼重『純然完整』的思路,「結果」在環境內如何 對我來說很重要,所以我不是太喜歡『我在意的是過程,結果對我來說不重要』的設計論述,因為那是不負責的,蓋一棟房子耗費的社會資源何其多,這樣的說法太不負責。而我對空間藝術創作的看法,可以更奔放些,會比較像是這次的ADA建築創作展x-site白白海之家3我就是想做可以玩可以互看、放在那又漂亮的東西、又沒看過的東西(我真的沒想很多,就是想這麼做)。但不管是建築或藝術,都該簡單到讓一般人理解

對我來說,若設計談的很深,但和基本環境就是不搭不好看,對我來說就不是好設計的可能答案。我很討厭談的那麼文鄒鄒的設計語言,也無法談設計的大道理,我想像的設計本來就該很簡單,所以認定那些設計語言與論述,其實無助於讓一般人知道建築人在意什麼,主要的功能只有是產生距離的美感。所以我常常也會覺得自己不太管「主流設計一定要的方法論或創作論述」,我會尊重多元社會有各自的看法,但我仍只會做自己、做自己想做的設計。

設計該很簡單,簡單到讓一般高中生都能理解我們想做什麼。又例如展覽論述,也該簡單到讓多數人都能理解,而不是文謅謅的吊書袋。所以看了至今還是不懂的2013年臺北藝術展後,剛看到2014年的策展人初始論述,我特別的期待@@。

Posted by tsdesign at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

今年大山算是熱鬧、但是工作上只是『還好』的一年
在年中時,我曾先做些文字記錄:
提前跟震撼的2014、2015年問好

確實今年也算順心,展覽、教學花了不少時間、也多了好些不同的體驗
但是今年也算不順心,幾個自己內心設定為重要目標的案子全部失利

Posted by tsdesign at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

建築在台灣其實非常小眾,小到一般民眾其實不太在意我們為何那麼忙。

當年輕建築人最具創意熱情的年紀多在準備考試
當我們這群人
還在吵怎麼考?
當建築師考試只是『特許行業的門檻』
當考試門檻
變成『職業保障』
最後這小眾的台灣本土建築設計是很難跟國外一
較高低的

Posted by tsdesign at 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()