close
建築在台灣其實非常小眾,小到一般民眾其實不太在意我們為何那麼忙。
當年輕建築人最具創意熱情的年紀多在準備考試
當我們這群人還在吵怎麼考?
當建築師考試只是『特許行業的門檻』
當考試門檻變成『職業保障』
最後這小眾的台灣本土建築設計是很難跟國外一較高低的
我們根本走不出去。
當國外和大陸的建築人在國際殺的天震地響,作品極致
我們還在吵建築師怎麼產生怎麼把關,才不會影響環境
我們就已經輸了。
美國通過率超過七成、荷蘭是你碩士畢業就給你執照
台灣把關成這樣,結果呢?
我們素質和環境贏人家多少?
這五十年來,我們到底在在意什麼?
------------------------------------------------
不過還是要感謝這幾年的變革,確實改善不少。
只是還是覺得來不及了。
但怎麼篩選其實大家談不完的。
這文的反思目的是想談「篩選」的態度若是保護主義
事情就有再思考的空間(6%對我來說就是保護)。
希望下次改革的兩階段,真能實際提高到40〜50%加幾年的工作實務
讓年輕人好好工作學習
不用長期「考試準備」就能通過
全站熱搜