山下網誌......大山 建築設計/室內設計 & 動手蓋房子

苗栗縣劉縣長當初力排眾議要蓋馬奮館
以及台北市的郝市長對待貓攬的處理方式
我大概就能了解他們是什麼等級與思維的政治人物
要求也不會太多了

只是沒想到，對待真正有觀光潛力的歷史文物
竟然表現的如此無知，真的很可悲
明明可以變成好政績的東西
竟然如此沒有慧眼

馬奮館表現出來的笑話，就不再多提
但這次搶拆古窯
苗栗縣政府文化局只說不具保存價值
那也真是顯示縣長和相關主辦的公務人員的無知
一樣可悲
我每次看到這類的新聞都覺得很生氣與可惜......

至於貓空纜車
我在 [不對]：學者：重大公共建設貓纜 竟無環評  已經說過
但至今還是覺得很糟糕
希望郝市長盡快處理
以免引發更大的工安問題
......當初若是葉金川先生來當市長，我猜會更好

一直以來
歷史建築的再利用，會是一門建築的顯學之一
歷史建築有沒有價值，並非公部門說了算
當然也不只是靠專家學者評估
就算是大家都覺得是廢墟而可以拆除之
但只要設計師覺得有希望，就還有潛力.....
只要是歷史，就有基本的資源與存在價值
就看設計師夠不夠好能看出潛力
打開聯合的劉國滄在台南的"安平樹屋"案
我想就是一個很好的例子

大山也一直再等 "歷史建築再利用" 的機會
台機船舶廠有限公司 辦公室改建案 這是之前我們的設計提案
這個舊廠區充斥著這類的舊房子
附近甚至有一棟台檜的特殊屋架
很可惜最後業主改變開發計畫
我們沒有承接到此案
也不知道廠區最後的下場如何......真令人擔憂

[延伸閱讀]

前陣子我才又提到大雪山那個案子
這類文物，燒或拆就沒了
其實很脆弱
[歷史]：嗚呼哀哉, 大雪山製材廠

而成功大學建築系的傅朝卿教授的 傅朝卿教授建築與文化資產資訊網
以及 榮芳杰先生的 。混沌。建築。 部落格
裡面有許多歷史建築與古蹟相關的專業知識分享
非常具有參考價值

苗縣搶拆古窯 陶藝家跪哭
 
【聯合報╱記者胡蓬生、祁容玉／後龍報導】 2009.01.09 02:53 am
 
 
 
八卦窯煙囪結構厚實，包商以機具破壞底層，煙囪應聲而倒。
記者祁容玉／攝影
「求求你們不要拆古窯！」苗栗縣陶藝人士3天前為搶救高鐵苗栗車站特定區內的川竹窯、八卦窯煙囪等傳統古窯北上請命，文建會決定下周召開協調會，昨天縣府仍將兩座窯都拆除。

護窯人士趕到現場搶救，跪求不要拆窯，但行動最終失敗；川竹窯和高達30公尺的八卦窯煙囪，都成了瓦礫廢墟，讓疼惜古窯的陶藝人士痛哭失聲，痛批縣府漠視文化資產。

「前天才說好暫時不拆！」搶救古窯行動聯盟成員戴文祥說，6日他們北上文建會陳情，川竹窯是全台僅存的傳統四角窯，與八卦窯煙囪都是珍貴文化資產，文建會承諾「下周擇日召開協調會，怎知昨天一早，縣府就找來包商拆除」。

昨天上午9時，縣府工商發展局人員和工人進場拆窯，護窯人士發覺情況不對，但來不及阻止；川竹窯上午10時不到就成一堆廢磚，施工單位隨即拆除一旁的磚造煙囪。

苗栗縣柴燒陶藝協會成員陸續趕到，力阻拆除，警方派出大批警力到場；護窯人士聯絡文建會、縣府，爭取暫緩拆除，文化觀光局副局長曾雪花也趕到關切。

 
「拜託，緩一天也好！」搶救古窯行動聯盟成員戴文祥（前左）下跪求情，仍無力阻止古窯拆除。
記者祁容玉／攝影
戴文祥當場下跪，聲淚俱下哀求「暫緩一天也好」；曾雪花也無奈表示，她曾口頭告知相關單位文建會決議，但縣府相關單位要拆，她也無權下令暫緩。

現場僵持多時，施工單位決定按計畫拆煙囪，並以機具鐵球撞擊煙囪，陶窯文史工作者鄧淑慧看得痛哭失聲；不久，施工單位改以鑽鑿煙囪底部方式拆除，52年歷史的煙囪轟然倒下，化成廢墟；護窯人士強烈抨擊縣府不尊重文建會決議。

苗栗縣政府秘書長周世明昨天強調，特定區內的舊窯，文化局過去兩度簽報，並不認為有保存價值，工商發展局昨天拆窯只是依法行政。

【2009/01/09 聯合報】

汐止文史工作者高燈立、鄭金川和楊順德等人昨天聞訊大聲疾呼，期盼這座具有巴洛克建築特色的日據時代花園能保存下來，作為地方文史工作者聚會或藝文展覽場所。

高燈立、鄭金川表示，占地1200坪的周家花園，由經營煤礦及金礦致富的周再思於西元1899年興建，迄今已有110年的歷史，其中約400坪的古厝，在當時是地方上的地標建築，見證了周家的繁盛，後因家庭失和致家道中落，古厝乏人管理而逐漸凋零，如今產權分屬陽明海運和4位地主所有。

 
汐止周家花園外牆還保有日據時代巴洛克建築特色。
記者張祐齊／攝影
鄭金川指出，地主之一的陽明海運在4年多前，曾將部分土地出租，讓具有歷史意義的古厝外牆被打掉，臨茄苳路的土地還被整理為停車場，如今又面臨被拆毀命運，讓人痛心疾首。

鄭金川、高燈立說，周家古厝保有日據時代巴洛克建築特色，更見證了北部地區煤礦發展歷史，相當具有保存價值。

陽明海運總務部協理李德漢說，陽明海運幾年前曾和文史工作者協商，同意將古厝免費供其使用，但地方文史工作者需負責古厝維護，卻未獲回應，最近因地主之一的黃姓民眾，要求陽明海運將占用的90坪土地拆屋還地，才被迫雇工拆除。

【2009/01/08 聯合報】