山下網誌......大山 建築設計/室內設計 & 動手蓋房子

不無小補，往後改建案客戶
可得記得去申請省水馬桶和洗衣機的補助囉
不過何不直接立法禁止非節水節能設備的生產販售
不是比較直接嗎??
反正強制規定後
勢必要大量生產
價格也會下降
也汰換不好的設計產品

大山每個月一萬多元的中華電信費用
著實讓我們覺得很辛苦
最近花了好一陣子，麻煩了合作的通訊廠商
結合零壹科技的EZSKY 150，讓我們的總機電話分機總算可以直撥網路電話了
http://blog.xuite.net/tw01/report/7388983?st=c&w=395199&re=list&p=1
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Ggzo1jubAEfDL4H5bw--/article?mid=43
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&t=185637&p=1&cache=0
這三個連結是我當初決定採購EZSKY 150的功課
有興趣的朋友可自行參閱
相當清楚的說明
只要不是總機電話
一般人也可以很容易自行接線使用
我們會搞的那麼複雜
主要是公司內部使用總機電話
且又分上下樓、又控制了前後門
設定上也有一些特殊想法
所以讓我們的通訊合作夥伴傷透腦筋
今天總算網路電話上線了
EZSKY 150壹台約1000元
其實公司似乎適合用EZSKY 540
但540要價兩萬六，真的太貴了
所以現在先湊合使用150看看成效
希望可以將通信費用減少一半.........

最近的麻豆案
(業主真的是少見的青年優秀份子)
首度裝了全熱交換器
很期待其效果
在法華街一案
我們在樓梯西側最頂樓處
加裝了自然通風器
觀察了一段時間
雖然沒有實際數據
但成果仍令我們感到滿意
其原理在於將因建築內部的熱會比外部高
樓梯間其實變成建築物的煙囪
而我們將樓梯頂部的自然通風器利用自然排風及熱空氣上升的原理
持續將建築物內的熱空氣排出
也達到空氣流通及交換的目的
而在麻豆用的全熱交換器
也是類似的原理
差別僅在於是將新鮮且溫度較低的外氣引進室內
在引入的過程中並將空氣中的粉塵過濾掉
這兩種系統都很適合運用在住宅內
將建築室內溫度與外氣拉近
以節省夏季空調電費
是很值得推廣的設備

繼上次太陽能空調問世之後
這種無人駕駛的小汽車真的是太棒了
尤其是對我這種 駕駛技術差、又需要邊開車邊想事情的人
一大福音阿
希望早日評價量產......
---------------------------------------------------------------------

太陽能冷氣機 瑞典研發成功
【聯合晚報／編譯朱小明/綜合報導】 2007.02.03 01:04 pm
瑞典「Climate Well」公司研發成功高效能太陽能冷氣機，由於無需冷媒，也不會排放二氧化碳，這項技術如果普遍運用，可使全球溫室氣體排放量減少達四成。
Climate Well的發明主要優點是能把太陽能量儲存起來，儲熱原理是把水和鹽封在真空儲存槽，利用水在固態、液態、氣態間轉換，使熱能做有效利用。在產生冷氣的同時，並可供應熱水。該公司因為這項產品獲「世界經濟論壇」評選為2007年科技先鋒企業。
雖然太陽能冷氣機的價格為一般冷氣機的1.6倍，但可省下可觀的電費，更重要的是一個家庭每年平均可減少13噸的二氧化碳排放量。
【2007/02/03 聯合晚報】@ http://udn.com/

習慣要改！冷氣別再開到須加外套
2006/08/31
【本報記者卓亞雄】
【2005-02-18/聯合報】
比較一九九○與二○○二年我國能源消費結構的變化，成長最迅速的兩塊是住商、運輸，幅度都超過百分之一百一十。這兩塊的暴增是世界性現象，就連京都議定書的締約國會議〈COP〉也遲到前年義大利米蘭的COP9才提出警告。台灣的情形會更嚴重，關鍵在住商與運輸部門都還沒有察覺，當然未啟動改善，政府就更無相應動作了。
多次出席議定書COP的台科大教授顧洋就說，華航的飛機滿天飛，長榮更是飛機、船世界到處跑，他們會不會意識到比以製造業為主的一百大能源用戶耗用更多能源，該採取減量努力？台北一○一這麼大的樓地板面積、非常不節能的建築設計，應該至少是五百大能源用戶，他們知道嗎？甚至新光三越、台鐵…都生產很多溫室氣體，但他們有這個警覺嗎？
台北大學專研環境經濟的李堅明教授也是COP老將，他解釋住商與運輸的耗能會大量增加，主要是經濟發展帶來人流與物流移動的大幅增加，使得一些節能努力很容易被需求成長而抵銷；因為改善生活品質，或是享受最起碼的物質生活，也在情有可原情況下容許消耗能源；一些傳統觀念，更是讓住商及運輸耗能增加很快的關鍵。
李堅明舉例，例如開車，照正常程序起步、換檔就可以節約能源，但不少人喜歡追求速度感，從0到100KM只要四秒二，那就很耗能。用車如果只是代步，國民車油耗不會太高；如果希望安全些，會考慮買鈑金厚的車子；要舒服，買重一點的大車，當然就耗油；這牽涉民眾的想法，加上車商鼓吹，消費者的確不容易有警覺。
內政部建築研究所所長蕭江碧也認為生活習慣的確是節約能源的困難所在。例如吃飯選餐館，一定選明亮的館子，照明昏暗的館子通常沒什麼客人。夏天購物，喜歡冷氣開到得加件外套程度的賣場或百貨公司。明明外面太陽很大，會議室還是拉上窗簾後開大燈；這些生活習慣其實都是違背京都議定書精神的。
怎麼去改善這樣的局面？無非教育、政策誘因與「鞭子」三途。教育方面，李堅明在京都會議的第二年到日本，曾經在村里民集會看過日本政府對民眾做有關溫室效應的介紹；他認為民眾教育是最根本、也最重要的工作，如果連二氧化碳都沒聽過，怎麼可能從生活著手做些減排的努力？也多次出席COP的清大科法所長范建得教授也深有所感，「氣候變遷」這個議題歐陸、日本、韓國都已擺進中小學教科書了，台灣呢？如果人民不相信地球確實面臨空前危機，很多改革都很難推動；因此，每個部會所轄的環境教育體系都要同步啟動，「時間很急迫了」。
要提高能源使用效率，必須要有明確的誘因工具，消費者即使瞭解東西好，還是希望有價錢上的誘因，減貨物稅或關稅是最直接的。對此李堅明說，還必須把誘因放在「使用端」，讓消費者直接感受到好處；如果擺在「供應端」，很容易被廠商變相搬移為自己的利益。
學界認為減稅是重要誘因，但政府部門因為財政困難，不是避談，就是另外找籌碼。永續會執行長葉俊榮前天明白說，不規劃以減稅來鼓勵提高能源使用效率；上個月范建得出席總統府有關的諮詢會議時，也與會的財政部代表對為什麼要他們來表示不解，多少也意謂減稅免談。建研所所長蕭江碧明白講不好談減稅，他們推動綠建築，只能拿自己的政策工具如加一些容積率獎勵，「但這其實是不對的」。
「鞭子」倒是不難設計。對產業，經查核能源效率太低，就強制汰換，不然不供電。對住商，電價也是好工具。建築研究所將訂出百貨公司、餐廳、便利商店…各種不同場所單位面積的耗電標準，乘上總坪數，就是這些場所的管制用電總量；不超過時，依基本價格收費；超過了，就得累進收費。
儘管幾年內還沒有來自國際的減量要求，但若民眾、政府還是神經大條，動口不動手，台灣的溫室氣體排放還會上升。

空調其實也容易劣幣逐良幣
在比價之餘
記得跟冷氣公司討論好安裝方式
以免日後平白耗電而不知
1.
通常分離式冷氣灌冷媒之前
都需要抽真空
各家品牌都會有規定抽氣時間
問題是消費者比價之後
這個程序通常都被省略了
有時候空調安裝費用高的廠商
並不是利潤高
而是按部就班造成的高成本
冷媒好好弄
日後吹冷氣較冷較省電喔
2.
室內機排水一定要以PVC硬管配管
若距離過長也要以保溫管包覆
不可全部都用透明的軟管(易老化)
以免未來容易漏水
3. 
最後，記得跟冷氣廠商討論
冷氣排水管若需打牆壁移位，是否可一併處理
這部分可以是冷氣廠商，也可以是水電師傅
但到底是誰要作，最好先講清楚
以免之後有爭議

電力能源一直漲價
故在設計時
建議仍以省電裝置為佳
燈具當然是省電燈泡
除了作品投射之用，一般空間建議少用鹵素燈
空調應選擇變頻冷氣
據廠商估計
其與一般空調的價差
大約用了兩三年後
所節省的電費約可補回來
其他包括適當的排熱設備等
也可節省空調費用
例如透天在屋頂樓梯間
加裝排熱裝置
因為建築的重力通風
可加速室內空氣流動
排出熱空氣
便可節省空調負荷了
----------------------------------------
電價7/1起調漲 平均漲5.8%
【2006/05/29 中央社】
【中央社台北二十九日電】
23年未調漲的電價確定要在七月一日調漲；經濟部今天上午召開電價諮詢委員會，核定電價調整方案，每月用電在330度以下不調漲，平均調幅5.8%。
台電公司提報的電價調漲建議案有兩項，方案一為每月用電在330度以下不調漲，平均調幅5.8%；方案二為每月用電400度以下不調漲，平均調幅5.62%；實施日期建議自7月1日或夏月電價結束後實施。台電同時建議未來將夏月電價延長一個月。
電價諮詢委員會今天上午經過兩個多小時會商，擇定台電提報的調整方案一，同時決定夏月電價維持現行的四個月，不延長。