山下網誌......大山 建築設計/室內設計 & 動手蓋房子

前鎮子聽到兩個消息
其一
因我老婆上幾級的上司，是漢堡德的兒子
(半導體，非建築相關的工作)
他覺得即便是有名氣的建築師
因為業主的想法
通常也不太能盡情發揮......

其二
前天跟大學同窗聊天
說設計師出名後比較好作事情
因為業主可能會比較聽話......

所以......無奈是設計師的宿命
堅持是這些有理想的人
生存下來的理由
相當沈重的說法......

------------------------------------------
陳樂融：設計師該嫁入豪門

藝術傾向濃厚的人，真的活得滿痛苦的。無視經濟不景氣，作室內設計的朋友又要換工作，只因覺得現在的主管沒SENSE，不欣賞他的風格，公司工務部門動作又太慢，好像做了老半天也沒看到半件成品誕生。

他理想中的事務所，要讓他自由發揮創意，只管設計當藝術家，有人去操作電腦KEY圖當勞工，當然也不用負責監工和驗收，不用受客戶預算限制。甚至，不用管房子蓋不蓋得出來！

可憐哪，學建築的人。如果選擇當畫家、雕刻家、舞台設計師或裝置藝術家恐怕還好一點，要蓋房子或拿人家的店面、辦公室和住宅做室內設計圓你自己的夢，恐怕太難了吧？

每到這時候，就深深感謝起當年我沒真的唸到建築系。高中時選擇甲組（現在第一類組），聯考填了土木建築都市計劃等相關科系，卻根本搞不清楚這些系的巨大差異。上了成大土木，大一全班一半以上的同學遺憾：「怎麼沒考上建築系？」都只是分數導向，認為成大建築分數更高，而非真心嚮往藝術與工程結合。

大一下轉系申請，建築系需憑大一學年學業成績論高下（隔年就改成其他甄試方法），而且只收兩個名額，我們班二十幾個人都去跟系上拿申請單，所有人成績都比我好，我只有放棄（後來我們班總成績第二名的人轉成）。

雖然，我是大一時交了最多建築系朋友、實際了解他們在做什麼的人，卻只能從此繼續當半痴心的門外漢，直到大四選修了建築系一堂「藝術史」得到全班最高分，才稍微為這段單戀劃下美好句點。

因禍得福，我從大二起不再耽溺建築之夢，雖然柯比意、萊特、劉敦楨、李乾朗、漢寶德的書照看，建築雜誌照訂，可是也開始讀「天下」、「大自然」雜誌，接觸社會、管理、傳播與心理學，去企管系聽「總體經濟」，去中文系聽「莊子」，積極闖蕩校內各思想、文藝、傳播社團，投稿演講辯論主持編劇學舞看藝術電影，猛烈發洩我無法從力學、數學和材料學找到出路的內在能量。

如果我唸了建築，我不可能有時間做那麼多課外活動，認識那麼多校內外的人，不可能畢業退伍後輕易放棄建築之路，不可能和家裡說：「我會答應你們把土木系唸完，但我未來走哪一行要自己選擇。」而在退伍第二天進了天下雜誌上班。

還好我沒進入建築界？因為建築之路確實不好走，有理想有抱負有藝術才華的台灣建築系學生，如果只留在台灣考進一個事務所從小小繪圖員幹起，挫折感普遍來說是很大的。畢竟做商業案子不是學校作業，上帝與凱撒這時候分庭抗禮。越有天份創意的人，進入職場後可能越發現身旁怎麼都是品味不高、前瞻性不足、沒有理想、斤斤計較的「豬頭」？

無奈，豬頭充斥的行業與領域，何止建築或室內設計？我們該認清點事實。該想想怎麼「與狼共舞」、「與豬打架」而還能保有一點堅持與偷渡夢想的能力。

我親愛的朋友，可惜你不是女生，長相雖帥，不能嫁入豪門，否則也許就可以拿老公的錢到處去買地蓋屋做設計了，也許還能為台灣人的眼球做出積極教育的貢獻！