今天應東方科大室內設計系的陳念祖老師邀請
第一次到東方評圖畢業設計
也遇到了在樹德的王韡儒學姊
會後彼此就現在的體制與學生狀況交換了很多心得,個人也頗有收穫
我自己內心的結論是:
既然現在設計系學生普遍不夠用功的話
今天應東方科大室內設計系的陳念祖老師邀請
第一次到東方評圖畢業設計
也遇到了在樹德的王韡儒學姊
會後彼此就現在的體制與學生狀況交換了很多心得,個人也頗有收穫
我自己內心的結論是:
既然現在設計系學生普遍不夠用功的話
這是我某日評圖後,自己的心得
沒針對個人,請勿對號入座@@
若有得罪請海涵
.........................................................
在設計訓練的過程中
學生“誠懇的”想做什麼,有沒有好好做出來
這是個值得慶祝的日子
公共工程招標未來將不再以最低價得標方式來招標工程
我想往後以最有利標的方式來遴選最佳方案
時間再久一點,台灣的設計與工程品質一定會再繼續進步
(之前也有看過還沒設計,就希望找最低價的設計標。而營造廠素質提高,設計單位理論上也會進步)
我認為
在採購法的鉗制下,好不容易在台灣有個這麼好的建築作品出現
結果觀光局竟然用“遊客需求擺首位”的理由
任意變更原設計........
這件事情告訴我兩件事情:
1.
原設計program為什麼一開始不想好
民選市長公然帶頭炒土地賣祖產,來當作財務平衡的手段
這是我看過最糟糕的政策之一
明明台中的光之塔管理就沒辦法完善
更龐大的台灣塔,怎麼管理??
樹怎麼種?
要種大樹,覆土深度可以像那個3D一樣只有一米多高嗎??
有學生問我
大學最後一年,也知道畢業設計很重要
但是仍須要工讀來負擔自己的生活費和學費.....
到底要選擇哪個才對??
我說:當然是最後一年的畢業設計重要
或許這樣說有些“何不食肉靡" 的嫌疑
同學一開始分享給我的原文,原作者同意刊登
http://tsdesign.pixnet.net/blog/post/30059585
如下回應,只是我個人淺見
也反應了我之前覺得學生應該更用功的想法
原文在此: http://tsdesign.pixnet.net/blog/post/30057761