山下網誌......大山 建築設計/室內設計 & 動手蓋房子

拍成紀錄片探討
這三名學生都是僑生，馮雅達、孔慶輝來自澳門，現為世新大學公共關係暨廣告學系延畢生，徐嘉廉是香港僑生，就讀淡江大學美國研究所二年級。三人來台五年，對於台灣部分電視台呈現新聞的形式，都難以接受；馮雅達說，他剛來台時，覺得「看新聞就像看連續劇。」徐嘉廉則說：「有心人只要掌握媒體品味，要操縱根本不查證的媒體，一點也不困難！」
三人決定拍一部探討台灣電視新聞的紀錄片《腳尾米》，並從去年五月底開始策劃片中最具爭議性的假新聞事件。他們以實驗手法，虛構「狗回魂」、「網拍運氣」兩個事件，並於八月將新聞稿傳真給年代、東森、中天、民視、三立、ＴＶＢＳ、非凡七家有線新聞台，結果有四家電視台對大學生假扮的事主採訪及報導，民視、ＴＶＢＳ及非凡未報導。
其中「狗回魂」由一名女大學生假裝有愛狗死後回魂的困擾，並在網路上留電話求助，最後由匿名者將此網路求助信傳真給媒體。雖學生不願透露播出的新聞台名稱，但從紀錄片上可確認去年八月十八日播出該新聞的媒體是年代新聞。
另則「網拍運氣」假新聞，馮雅達等找來一名女大學生自稱在網路上找到有人「販賣運氣」，並指自己原來跟好朋友吵架、中獎的４星彩券不見，運氣很差? A結果用一千三百八十元買到一個裝有好運氣的小瓶子後，運氣好轉，跟她吵架的朋友來道歉、丟掉的手機被找回等。從紀錄片畫面研判，去年八月二十五日播出該新聞的媒體是東森、中天及三立新聞台。
《蘋果》昨無法取得去年事件發生時段的收視率，但以ＡＧＢ尼爾森上周四最新收視率粗估，四新聞台播出假新聞至少有三十六萬名觀眾連帶受騙 。

「採訪像拍電影」
三名學生在《腳尾米》紀錄片中透過旁白點出，電視台不僅缺乏質疑及查證能力，播出受訪內容時也錯誤百出。扮演「狗回魂」事件主角的孔姓女大學生說，電視台記者根本未懷疑她的說法，甚至希望她流淚配合演出，「整個採訪過程就像拍電影！」
三立電視台副總張正芬昨表示，該台以趣聞方式處理「網拍運氣」新聞，已善盡查證及平衡報導責任。東森電視台發言人陳正毅說，對此錯誤深刻警惕，「但學生為學術研究卻用如此手法欺騙大眾及媒體，正當性有待商榷」。中天新聞台總監廖福順昨關機。年代新聞台發言人廖若松未接電話。

民眾：應該拒看
交通大學傳播研究所教授郭良文說，整件事顯示電視新聞工作者沒做到最基本的求證工作，例如狗回魂新聞可用科學角度檢驗，但媒體未這樣做，電視台內部控管也有問題，有疑慮的新聞根本不該用。世新大學廣電系助理教授管中祥則說：「台灣媒體被僑生這樣戲耍，實在有夠丟臉！」
民眾曾耀鋒說，電視台播無聊新聞不是新鮮事，雖然學生做法也很無聊，但電視台更該檢討。計程車司機張先生說：「早就知道台灣電視新聞沒營養，沒想到素質會差到如此地步。」民眾黃小姐認為，民眾應拒看，讓素質最差且沒內容的新聞台關門。