民選市長公然帶頭炒土地賣祖產，來當作財務平衡的手段
這是我看過最糟糕的政策之一
明明台中的光之塔管理就沒辦法完善
更龐大的台灣塔，怎麼管理？？
樹怎麼種？
要種大樹，覆土深度可以像那個3D一樣只有一米多高嗎？？
重點是？？為什麼需要花大錢蓋個塔
請不要告訴我只為了放送電訊？提供高空的view
這麼超級龐大的量體，放在舊市區，到底好在哪裡？？
鳥巢至少也是個運動場
做這麼多沒效率的金屬柱，然後告訴我們是榕樹根？？
56億的預算蓋個塔，若是希望來帶動地區發展
那不如拿這筆錢再蓋個美術館或演藝聽
不然蓋個都會公園也好
你需要拿來放送電波，可以放進program
也可以附加一支塔給你
繼台中治安問題後
我想我們看到了老胡能力的極限了
而這些審查委員都是建築界老前輩
也有我所尊敬的老師與學者
選出這樣的案子
我覺得很難過........
[後記]
有時找國際大師來臺設計
不盡然會有好的結果
高雄捷運O5R10美麗島站就是個例子
高松伸的"祈禱"美在哪理？？
還送你四根從來沒被點亮的600百萬元LED燈柱
我至今無法欣賞這樣的案子放在我的家鄉
---------------------------
水湳經貿區開發 胡志強：能還清中市債務 【聯合晚報╱臺中市政府新聞局廣告】 2011.12.16 02:53 pm 周邊經濟效益上千億 「你給我60億，我可以給你600億！」 水湳經貿園區的臺灣塔像城市中的一塊綠洲，白天、夜晚各有不同風貌，將成為大臺中地區的新地標。 臺中市政府/提供臺中市部分議員質疑水湳經貿園區的開發是否具經濟效益，市長胡志強明確指出，水湳經貿園區是大臺中未來的一個指標區，開發後周邊經濟效益絕對可以數倍成長，以臺灣塔的建築經費60億元估算，如果議會同意市府編列，未來該區光是土地標售的價格就可以上千億元，扣除開發相關成本，至少盈餘600億元。 臺中市議員陳有江日前於總質詢中針對水湳經貿園區開發案，期盼議會能達成共識。他說，會展中心是工商界所期盼，但卻有市民團體反對，同時還反對蓋臺灣塔和經貿園區的推廣，他據理力爭指出：如果現在不做，臺中市未來和五都競爭的時候，什麼都沒有，而且水湳開發用的是區段徵收基金，額外爭取的預算不多，卻偏偏有很多人觀念轉不過，質疑為什麼要拿那麼多錢去蓋臺灣塔；陳議員進一步強調，市府政策的推動，需要大家達成共識，尤其像會展中心、臺灣塔、願景館，都是非常好的景點，且是臺中縣市合併之後精神的指標、引領的方向，他希望臺中市的能量能夠徹底發揮出來，不要因為互相牽扯而扺銷了前進的力量。 臺灣塔強調自然環保 水湳經貿園區的臺灣塔像城市中的一塊綠洲，白天、夜晚各有不同風貌，將成為大臺中地區的新地標。 臺中市政府/提供胡市長表示，水湳開發案是臺中市四百年來最重要的一個開發案，現在終於接近成功了，但大家有各種不同的看法，有些人沒有信心、擔心蓋不成、賠錢，他要告訴大家：水湳不會賠錢！他同時強調，水湳開發基金的錢如果不用在水湳地區，也不能拿去用在社福和其他地區。尤其臺灣塔的設計是一座強調自然、環保並與周邊環境結合的綠建築，大家可以想像，在城市裡面出現一「棵」巨大的榕樹，可以讓數千人一起乘涼、可以調節城市的氣溫、可以愉快地享受微風、啜飲咖啡，在塔頂上還可以遠眺臺灣海峽、中央山脈，無論白天或夜晚，光景與形象的變化都可以讓我們一再地感受到驚艷與讚嘆，成為全臺獨一無二地標與城市綠洲，他希望大家一起為臺中的未來努力。 「給我60億 市府賺600億」 胡市長進一步解釋，臺灣塔的開發預算是60億，議會若同意給60億的預算，他就能給600億！他說，水湳地區的土地標售可以賣到1,000億元，扣除土地款150億元、臺灣塔的60億、中央公園50億、會展中心70億，以及其他相關開發成本總計約376億元，還可以盈餘624億，所以市議會給60億，市府就能賺600億，還能還清臺中市的所有債務，全世界也沒有一個城市做得到。 地政局長曾國鈞也補充說明：他說市長的說法其實還蠻保守的，以七期現在每坪可以賣到180萬的價格估算，水湳地區未來一坪賣80萬元並不困難，因此以50公頃土地計算，至少可以賣到1200億元，扣除開發及建設成本約500億元，起碼可盈餘700億元。 【2011/12/16 聯合晚報】@ http://udn.com/ 全文網址: 水湳經貿區開發 胡志強：能還清中市債務 | 中彰投 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/6785585.shtml#ixzz1gw3XVUHg Power By udn.com
留言列表
大山空間設計 (4)