其實，按照這樣的邏輯
全台乾脆變成五六個直轄市
反正不管腹地多大，總人數超過就好
齊頭式平等，台灣的發展也搞不出什麼名堂了
這樣的論述說穿了
就是想爭取統籌分配款
但台灣的錢就那麼多
雨露均沾......資源利用就無法極大化
都會和鄉村發展本來就不能相比
同樣一筆錢
國家投注資源在重要都市中
所產生出來的能量
本來也就會遠大於在鄉村中
這樣說也不是說鄉村不必投入資源
而是各地本應發展各自特色
不必把每個地方都變成直轄市後，個個都是都會區
就好像說
當年故宮南院和南科
確實不應該在嘉義和善化
看嘉義已經投入多少資源在此
出來的成效目前有多少
還需要投入多少資源才能成氣候
我想一定還是個大洞
而當年南科若能設在台南和高雄一帶
當能吸納大量的高雄和台南的人才
除了能初步解決高雄產業空洞化的問題
也可拉進園區人員與生活圈的距離
丟到善化，讓人到新化善化一帶流串
實在不智
台灣的發展
若單純像北北基 台北都會區獨大
就像韓國獨鍾首爾
只要管理得宜，捷運暢通
激發出來的能量當然相對大很多
不過韓國多年來也在檢討此事的風險與必要了
對台灣來說
獨押一地風險過大
搞到房價和收入的懸殊比例
是應該適度舒緩，讓台灣變成北高兩都會區
或北中高三個都會區
而接下來的議題
就是這兩個都會區的捷運系統如何強化與深化
交通就像動脈一樣
才能讓都市的發展更有效率
LA是個沒有生活效率的都會區
希望台灣不要搞出一堆LA出來
-------------------------------------------------------------
陳明文、蘇治芬 爭雲嘉升格
【聯合報╱記者魯永明、段鴻裕、唐秀麗／綜合報導】 2009.04.08 02:38 am
地方制度法修正之後，嘉義縣長陳明文與雲林縣長蘇治芬昨天發表共同聲明，將聯袂面見行政院長劉兆玄，爭取升格，並要求幕僚規劃配套措施。
嘉義市長黃敏惠昨晚表示，陳明文未邀請她參加爭取升格行動，「我未接到此一訊息」，但只要對嘉義市發展有利，為嘉義市民的福祉，希望中央傾聽地方民意，做整體性區域性發展規劃。
陳、蘇兩人說，地制法修正後，台北縣、台中縣可以合併升格，雲嘉兩縣也應該可以。
雲嘉兩縣地理環境相近，直轄市門檻一百廿五萬人以上，雲林七十二萬三千二百七四人，嘉義縣五十四萬八千六百卅九人，合計一百廿七萬一千九百一十三人，合併可達升格直轄市標準。
陳明文說：「兩縣是共同生活圈，直轄市名稱不管用雲嘉或嘉雲都可以。」蘇治芬說，雲嘉都是窮縣，中央補助款很少，雲嘉兩縣地理、水利、文化密切相關，有合併優點。
國民黨嘉義縣長提名人立委翁重鈞說，如果合併案獲兩縣議會支持，可以創造大嘉義地區繁榮發展，「個人利害事小，我尊重民意。」
【2009/04/08 聯合報】
留言列表
大山空間設計 (4)